Tijgertje...

[wwestendorp]

Nog enkele foto's gemaakt in Duisburg Zoo van de eenzame tijder die daar rondloopt.

Helaas ook met een veel te hoge iso vandaar die ruis

1. f5,6 - 1/160


2. f5,6 - 1/200


3. f5,6 - 1/200


4. f5,6 - 1/160


5. f5,6 - 1/125


Wat vinden jullie ervan--- Ik ben er nog niet uit over de compo. Veel lager standpunt kon ik niet innemen vanwege een groenstrook als hek

[martijn1]

foto nr2 is mijn favo
is de scherpste (wat ik in de anderen mis, bewegingsonscherpte) ook de donkere omgeving vind ik wel goed passen..
ze hadden mi allemaal iets ruimer gemogen, maar de kijkrichting zit overal wel goed (comp)

[wilw]

foto nr2 is mijn favo
is de scherpste (wat ik in de anderen mis, bewegingsonscherpte) ook de donkere omgeving vind ik wel goed passen..
ze hadden mi allemaal iets ruimer gemogen, maar de kijkrichting zit overal wel goed (comp)

Ditto hier, moet wel zeggen dat de kwaliteit van je werk erop vooruit gaat

[momentum60]

Ga mee met Martijn...
De eenzaamheid straalt eraf....

[Cinemovie]

foto 2 is mooi en scherp rest is niet scherp naar mijn mening

[Mendel]

Eerste heeft de sterkste pose, en de krachtigste uitsnede, jammer dat je hier teveel onscherpte hebt.

Alleen de tweede lijkt me goede scherpte te hebben.

[gjdenbesten]

Ik zie in alle foto's scherpte, maar wellicht heb je ze met een zoom gemaakt en gaat er scherpte(diepte) verloren. Helaas vermeld je niet je brandpuntafstanden. Het kan m.i. geen bewegingsonscherpte zijn, want zo snel gaat die tijger niet. En anders is er niet voldoende na verscherpt.

[martijn1]

Ik zie in alle foto's scherpte, maar wellicht heb je ze met een zoom gemaakt en gaat er scherpte(diepte) verloren. Helaas vermeld je niet je brandpuntafstanden. Het kan m.i. geen bewegingsonscherpte zijn, want zo snel gaat die tijger niet. En anders is er niet voldoende na verscherpt.

bewegingsonscherpte door beweging in de camera en het objectief door de brandpuntafstand icm sluitertijd

[Mendel]

@gjdenbesten, al deze platen zijn flink naverscherpt waardoor je mischien op verkeerde been wordt gezet. Alleen de tweede zal denk ik in het orgineel zonder bewerking ook scherpte laten zien

[wwestendorp]

Bedankt voor jullie eerlijk komentaar.

@Mendel, alle foto's zijn natuurlijk naverscherpt voor het tonen op het web na verkleinen.

Standaard hebben deze foto's, in PS, auto contrast, onscherpmasker, uitsnede gemaakt -verkleind naar 890x... pixels - nogmaals onscherp masker en geupload.

Als ik de verkleinde foto's niet naverscherp dan ziet het er ook niet uit

P.S. Onscherpmasker geburuik ik hoeveelheid 50%, straal 3 pixels, drempel 5 niveaus. Wellicht dat dit niet goed is?

Bij onze Oosterburen zeggen ze :"Übung macht den Meister"

[Peter]

Waarom is dat beest zo eenzaam?
Dat hij alleen is snap ik, maar waarom?

Mooie platen, jammer van de ruis en scherpte.

Wellicht kun je eens proberen om in LAB-modus de kleurkanalen (a en b) te vervagen met gausiaans vervagen om zo de ruis te minderen. En vervolgens in het lichtkanaal te verscherpen op een grootte hoeveelheid op een lage straal.

[Gotchas]

Alleen foto 2 is in deze serie echt scherp, de andere hebben allemaal last van bewegingsonscherpte
Das is jammer want de blik in foto 4 is echt super