op zoek naar de juiste body en lens

[bullmastiff]

zoals in mijn voorsteltopic al gemeld forum/viewtopic.php?f=13&t=24770&p=301101#p301101" onclick="window.open(this.href);return false;

ben ik op zoek naar een camera + lens waar ik snel afdrukken mee kan maken, zonder de vertraging van mijn compactcamera.
Ik fotograaf vaak mijn honden, en wanneer ze rennen ben ik vaak te laat.

De afstand die ik wil overbruggen is zo'n 10 a 15 meter. En verder vind ik foto's met weinig scherptediepte erg mooi.

Naast de actie honden foto's, maak ik de huis, tuin en keuken foto's (vakantie, verjaardag, spelende kinderen etc).

Voor mij is fotografie een hobby, maar wil toch een goede aankoop doen binnen mijn budget. Het budget voor de body is zo'n 400 euro. Ik wil wel liveview, en filmoptie is niet nodig.
Voor de lens denk ik aan zo'n 200 euro, en ik kan ook stapsgewijs later voor een lens erbij gaan. Stiekem wel een voorkeur voor 1 lens, maar ben er inmiddels wel achter dat meerdere lenzen slimmer is.

Hoop dat jullie mij willen helpen in mijn zoektocht.

[sjinouck]

een instap-dslr lijkt mij de juiste keus voor jou..

merk maakt niet zo heel veel uit, in de budget-klasse waarbinnen je zoekt, en ik zou voor een leuke starters-kit kiezen..

kitlensje met een telezoompje dus....

later kun je dannog kijken voor een flitsertje, en evt als je verder op pad bent es kijken voor de wat duurdere lensjes..

sony heeft een hele goede live-view..

[bullmastiff]

een instap-dslr lijkt mij de juiste keus voor jou..

merk maakt niet zo heel veel uit, in de budget-klasse waarbinnen je zoekt, en ik zou voor een leuke starters-kit kiezen..

kitlensje met een telezoompje dus....

later kun je dannog kijken voor een flitsertje, en evt als je verder op pad bent es kijken voor de wat duurdere lensjes..

sony heeft een hele goede live-view..

Dank voor je snelle reactie.
Ik kwam snel idd al bij de instap dslr uit. BV de canon 1000D. Maar mis ik door deze body niet de snelheid die ik zoek, en is het bv beter te kiezen voor een 450D?

en wat bedoel je met een hele goede live-view. Bestaat er ook een slechte live-view?

[duckie]

Ik zou de 1000D laten voor wat hij is en idd de 450D eerder kiezen. Iets meer camera voor ongeveer hetzelfde geld. Probeer idd een EF-18-55IS en 55-250IS erbij te scoren en dan ben je al een heeeeeeeel eind op weg.

[Henry]

De D90 komt ruim boven het budget
De kwalitet van de camera's in het segment waarin je zoekt ontloopt elkaar niet zo veel.
Pak de verschillende merken eens vast en kijk eens hoe de grip je bevalt en wat je van de positie van de knopjes vind

[martijn1]

bij bcc nu een eos1000d + 18-55 + 70-300 voor 549,00, mischien een optie ?
heb zelf geen kennis van canon

[FrozenTimes]

70-300 van Sigma of Tamron?
Hier heb je er een met een 75-300 voor 80 euro minder:

https://www.kamera-express.nl/productde ... x?id=25264" onclick="window.open(this.href);return false;

[bullmastiff]

Wat een hoop reacties, super!

Is de Nikon D5000 nog een optie? want de D90 gaat idd boven budget. En dan vergeleken met de Canon D450? Welke is dan beter gezien mijn wensen?

Dank nogmaals voor het meedenken.

[Peter]

https://www.cameranu.nl/artikel/105084/ ... 5-200.html

Voor 599 euro wellicht ook een optie?

[Mendel]

Mijn advies tussen de keuze Canon/Nikon/Sony is vooral hoe ligt hij in de hand, en hoe 'voelt' de bediening. Ga naar een lokale fotoboer, en neem ze alle ter hand.

Instapmodellen zijn vrij gelijkwaardig, en leveren stuk voor stuk waar voor hun geld

[wilw]

ik volg dit soort discussies met interesse.
Overweeg toch een DSLR te kopen (gebruik al tijden een bridge Canon SX20IS en een compact Canon G7 voor het onderwaterwerk).
Maar mijn vraag is wat kan een instapper (vb Canon 1000D - Duckie adviseerde deze te laten liggen) nu niet of minder dan een andere camera?
Verder zou mijn voorkeur gaat qua lens stiekum ook uit gaan naar een 18-200/250 lens (minder sleepwerk), wat is het grootste nadeel (nedelen)?
Ik "ga" overigens voor Canon

[duckie]

Voor de 1000D geldt dat dit een gedowngrade 400D is/was. En het verschil in prijs is miniem met het vorige instap model die door de komst van de xxxxD lijn geen entrylevel meer was maar enthousiast bla bla bla.

Ik zou de onderste overslaan. Meestal is het op veel fronten een gehandicapte camera. Net niet en meestal is het model er boven wel voorzien van gemiddeld geaccepteerde mogelijkheden.

Voor Canon betekent dat dat de huidige 550D mijn voorkeur zou zijn binnen Canon, maar dat een 500D voor een lagere prijs of 450D voor nog minder in combinatie met een lenzen set de voorkeur heeft.

Over de lenzen die in de bovenstaande aanbiedingen staan, even dit. Zonder te verifieren zal het om een EF 70-300 gaan en ook de EF 75-300 die genoemd is, zijn echt lenzen die je NIET wilt. Helaas was bij het uitkomen van die lenzen, de Sigma 70-300 APO de beste en meest betaalbare telezoom. Dus zie je een set met die Sigma dan is dat wel aan te raden.

Je kunt ook best tegen een verkoper zeggen dat je een set wilt en dat hij dan maar een mooie prijs moet maken. Ongeacht welk merk.

Als de Nikonians en de Sony's even de lijst hieronder aanvullen dan kun je gaan shoppen.

Wel voor Canon
EOS 450D
EOS 500D
EF-S 18-55IS
EF-S 55-250IS
Sigma 17-70
Sigma 70-300 APO

Dit zijn 2 mooie bodies en de 2 meeste betaalbare en meest goede lenzen als instap lenzen set.

[bullmastiff]

https://www.cameranu.nl/artikel/105084/ ... 5-200.html

Voor 599 euro wellicht ook een optie?

Wat ik tot nu toe bij de sonylenzen heb gemerkt, is dat de keuze zo beperkt is. Tweedehands en nieuw. Daarom eigenlijk mijn keuze voor nikon of Canon.
Vind het moeilijk

[bullmastiff]

Dank je Duckie. Duidelijk.

Hoop dat anderen je lijstje aan willen vullen.

[martijn1]

ik heb de d5000 en de 70-300mm vr, mi zeker geschikt voor wat jij wilt..dit objectief staat overal erg hoog aangeschreven..

[Peter]

Wat ik tot nu toe bij de sonylenzen heb gemerkt, is dat de keuze zo beperkt is.

Hoe heb je dat gemerkt dan?
Er is juist een wereld aan keuze voor Sony, ook 2e hands

https://www.dyxum.com/lenses

Minolta, Sony, Sigma, Tamron, Tokina, Carl Zeiss is er allemaal ook in Sonyuitvoeringen.

[bullmastiff]

Wat ik tot nu toe bij de sonylenzen heb gemerkt, is dat de keuze zo beperkt is.

Hoe heb je dat gemerkt dan?
Er is juist een wereld aan keuze voor Sony, ook 2e hands

https://www.dyxum.com/lenses

Minolta, Sony, Sigma, Tamron, Tokina, Carl Zeiss is er allemaal ook in Sonyuitvoeringen.

Ik heb alleen gekeken bij de originele sony lenzen. Ik had het dus mis, want van andere merken dus wel volop te verkrijgen. Bedankt, je maakt het weer moeilijker

[Peter]

Sorry

[Henry]

Wat ik al eerder schreef en wat later door Mendel nog werd herhaald: gewoon vastpakken en voelen. De modellen liggen toch anders in de hand. Wellicht vind je het rode streepje van de Nikon juist wel leuk of het multifunctionele knop achterop de camera bij de Nikon of gaat de slogan "My First Sony" onbewust een rol spelen... De camera's en lenzen in de prijsklasse waarin jij zoekt verschillen nauwelijks van elkaar.

Als je van plan bent om "later" duurdere lenzen etc. te kopen, dan is het volgende wellicht interessant voor je:
- Nikon heeft een creatief flitssysteem, iets wat Canon en Sony niet hebben.
- Canon heeft geen hoogwaardige kwaliteit groothoeklens. Waarom ze deze niet maken is mij niet bekend.
- Nikon lenzen zijn in het algemeen duurder dan Canon lenzen en Sony lenzen
- de keuze (variatie) in lenzen is bij Canon groter dan bij Nikon
- Third party leveranciers leveren lenzen voor zowel Nikon, Canon en Sony

[bullmastiff]

Ik waardeer het wel hoor.