mijn model is ..

[c engels]

foto 1


54 mm
f 5,6
1/400 sec
iso 100

foto 2


70 mm
f 5,6
1/250 sec
iso 100

foto 3


70 mm
f 5,6
1/250 sec
iso 100

[flipjetiel44]

33 keer bekeken en geen commentaar, zal maar de 1ste zijn.

redelijke portretten van een vlieg, waarbij #1 mij het meeste aanspreekt.
Maar je ziet ook het probleem van het grote diafragma, nl de geringe scherptediepte. Bij 2 en 3 is dat minder storend omdat je hier je model van opzij gefotografeerd hebt.
ik in dit geval je Iso waarden omhoog gezet naar 400 iso (als de camera dat aan kan zonder te veel ruis) en een navenant kleiner diafragma gebruikt (2 stappen)
Hopelijk kun je hier iets mee

flipje

[c engels]

33 keer bekeken en geen commentaar, zal maar de 1ste zijn.

redelijke portretten van een vlieg, waarbij #1 mij het meeste aanspreekt.
Maar je ziet ook het probleem van het grote diafragma, nl de geringe scherptediepte. Bij 2 en 3 is dat minder storend omdat je hier je model van opzij gefotografeerd hebt.
ik in dit geval je Iso waarden omhoog gezet naar 400 iso (als de camera dat aan kan zonder te veel ruis) en een navenant kleiner diafragma gebruikt (2 stappen)
Hopelijk kun je hier iets mee

flipje

dat is het nog juist..de scherpte diepte is nog iets wat me niet lukt.. of dat komt omdat in geen spiegel camera heb weet ik niet.. heb bij deze foto's een macro lens gebruikt.. waarbij daar eerst zo'n tussenstuk zit (een converter heet dat geloof ik ) waardoor je eerst moet inzoomen om die overbrugging te krijgen..ben laatst ook bezig geweest met hoge en lage diafragma en de sluitertijd, maar zie niet veel verschil daarin..

bedankt voor je reactie en zal nog eens proberen..

[wil53]

Het kan aan mijn monitor liggen maar ik mis scherpte op de kop

[Gemini]

Mij te onscherp. En te veel verscherpt.

[sjinouck]

hier ook.. de beperkte scherptediepte speelt hier wat parten.. jammer, want de compo´s vind ik zelf weer wel goed..

[jans pierre]

mij persoonlijk vind ik foto wat ontscherp
maar ik vind ze zelf anders zeer prachtig

[Gotchas]

Je hebt een te kleine scherpte diepte, waardoor er steeds een stukje neus of oog buiten het scherpte gebied valt. Dot maakt de foto's mi te onrustig. Volgende keer of meer afstand nemen of een groter diafragma getal

[flipjetiel44]

nog even een reactie voor de reageerders.
De maker meldde dat hij niet met een spiegelreflex aan de gang ging, dus ik denk dat de mogelijkheden van de camera wat beperkter zijn, dan war de meeste leden mee aan de slag gaan.


flipje

[c engels]

ik heb helemaal geen spiegel reflex camera, vanaar..

ik kan wel met de diafragma spelen, maar kan maar van 3.2 tot 8.. niet veel
en ik zie er ook weining verschil in ..

maar we gaan gewoon door met oevenen..
ik kom nog steeds dingen tegen op dit toestel wat ik nog niet wist..