Dieren portret

[Papa100]

Deze zomer zijn we in dierentuin Blijdorp geweest.
Hier een foto van een ??? (ik heb geen idee). Dat maakt voor mij niet uit. Het gaat uiteindelijk om de foto.

Ik zou zeggen brand maar los!  



gr
Peter

[Frans]

Een erg beperkte scherptediepte en een beetje saai stokstaartje.

Stokstaartje? Ik was een beetje dom.

[redone51]

Het is een prairiehondje.
Ik vind hem wel grappig met het grassprietje.
Hij had denk ik wel wat meer scherpte kunnen gebruiken.

[Reko]

Een erg beperkte scherptediepte en een beetje saai stokstaartje.

Met 5.6 op 320 mm zou dit toch goed moeten zijn voor iets meer scherpte (ff henry zijn dof-master checken )!

Naar mijn idee is er geen scherpte...

[wil53]

Maar welm een heel leuk plaatjes met dat sprietje

[Ebbot]

Exposure Time = 1/640" - F Number = F5.6 - ISO Speed Ratings = 200

Je had idd genoeg ruimte om het diafragma wat dichter te draaien voor meer scherpte-diepte.
Nahja, wat's beurd is beurd.
Maar het moment is wel erg leuk!
Kleuren en belichting en pose helemaal ok.

[Henry]

Deze heeft te veel naar mensen gekeken die 's-zomers liggend in het gras een stokstaartje of prairiehondje moeten nadoen

Ik vind dit wel een grappige plaat

[pafeme]

beeld is leuk, maar mist inderdaad de nodige scherpte. Het lijkt net of er een waas ofzo overheen zit..

[Louise.V]

Mooie pose van dit beestje
Maar ergens mis ik ook wat scherpte

[Papa100]

Bedankt voor jullie reacties.
Ik begrijp ook niet helemaal waarom de foto niet geheel scherp is. Bijna al mijn foto's zien er zo uit!

[Peter]

Niet geheel scherp komt door het gebruikte grote diafragma in combinatie met je brandpuntsafstand.

Volgens mij ligt de scherpte wel goed en is het een kwestie van naverscherpen.
Ik weer niet of je dat weet/gedaan hebt na het verkleinen?

Aan je mooie camera kan het niet liggen, weet niet welk objectief je hebt gebruikt?

[Papa100]

Niet geheel scherp komt door het gebruikte grote diafragma in combinatie met je brandpuntsafstand.

Volgens mij ligt de scherpte wel goed en is het een kwestie van naverscherpen.
Ik weer niet of je dat weet/gedaan hebt na het verkleinen?

Aan je mooie camera kan het niet liggen, weet niet welk objectief je hebt gebruikt?

Ik heb een Sony 70-200/2,8 gebruikt. En de foto is niet gecropt. Dus zo uit de camera.
Tijdens de bewerking heb ik verscherpt, opgeslagen als .psd bestand en daarna verkleind naar .jpeg en niet meer naverscherpt. Moet dit dan nog?

[Peter]

Zeker weten Na verkleinen altijd.

Toe maar wat een lens

[Papa100]

Okee, ik zal voortaan rekening mee houden.

Het is inderdaad een prachtige lens maar ik heb wel moeite om scherpe foto te krijgen. Inmiddels gebruik ik een eenbeen statief en gaat het gelukkig beter.

[Peter]

De combinatie van die lens en je cam zijn wel super geschikt om scherpe foto's te maken. Ook de in body beeldstabilistie (neem aan dat je die aan hebt) geeft je 1 of 2 stops voordeel.
Sluitertijd ziet er hier goed uit en ik ga er vanuit dat je die in acht houdt met je brandpunt.
Mocht het met je ene been niet lukken kunnen we misschien verder nadenken.
Succes in ieder geval

[Papa100]

Bedankt voor je info, pdm

[Wolves fotografie]

Ben het helemaal met Peter eens dat de scherpte wel goed ligt, maar dat het probleem in het naverscherpen zit. Heb dat even voor je gedaan en dan krijg je dit:



P.s. als je niet wilt dat ik de foto plaats, haal ik hem weer weg.