Rotterdam by night

[Wolves fotografie]

Ik weet niet zeker of deze foto bij landschappen thuis hoort of bij architectuur... In mijn ogen is dit een stadslandschap, maar als jullie vinden dat hij naar architectuur moet verhuizen, dan is er vast wel een mod die zo vriendelijk wil zijn om dat te regelen.






Uiteraard hoor ik graag wat jullie van de foto vinden!

[Henry]

Mooi de skyline van dit stukje Rotterdam vastgelegd
De vraag hoe donker/licht de lucht moet zijn, is een kwestie van smaak.

[Ebbot]

Idd mooi stukje skyline.
De kleuren vind ik goed. Misschien iets te bruin, maar dat kan ook door het water / de lucht komen.
Ik mis wel een stukje brug; ik zou denk ik er meer van gezien willen hebben.
Maar in principe is het zo ook goed voor mij.

[Akira]

Mooie strakke plaat! Vind hem mooi zo, niets meer aan doen.

Ik heb zelf met dit soort platen ook altijd de vraag: waar hoort ie thuis, daarom heb ik op mijn site de categorie cityscapes naast landschap en architectuur toegevoegd.

[PictureDanny]

Prachtige foto van de Willemskade! Goed gedaan.

Zou je aub de exif erbij willen vermelden?

Dank je wel.

[Gotchas]

Nette plaat, lekker helder en scherp Kleurtjes zien er ook goed uit!
Ben alleen geneigd om ietsiepietsie van de onderkant eraf te halen....

[Peter]

Fraaie plaat van mijn geboortestadje

[Julia-V]

Knap gedaan .
Mooi hoor.

Gr julia-V

[Wolves fotografie]

Bedankt voor jullie leuke reacties!

@Ebbot: er zit wel een oranje filter overheen...
@ Akira: dat vind ik nooi een mooie benaming: cityscapes!
@ PictureDanny: de exif is bij mij altijd terug te vinden in mijn foto's en dit kun je zien met een exif-viewer. Hoe je deze kan installeren en gebruiken staat hier vermeld. Natuurlijk wil ik hem ook best even opschrijven hoor, geen probleem: Sluitertijd = 20sec. Diafragma = F 9.0
ISO = 100 Brandpuntsafstand = 70 mm (geen flits ).
@ Gotchas: hoeveel ongeveer? Tot net boven mijn © of nog meer?

[Martinvh]

Erg mooi plaatje van (ook mijn) geboortestadje

Ikzelf ben daar laatst ook geweest om een pano voor in mn studiotje te schieten vanaf dezelfde plek als waar jij stond

ff je topic vervuilen ( ik kan hem hier niet posten omdat hij 1.85m x 45cm is en dan de breedte niet genoeg is bij de langst toegestane lengte. en om de scherpte e.d. echt goed te kunnen zien moet je hem toch groot of in het echt zien )

[Peter]

Je kunt hem plaatsen met een link naar de grote uitvoering
Doen ze meestal met pano's

[Martinvh]

Klopt Peter, maar die is dan weer té groot voor op je scherm
Kom maar een keertje buurten in de studio, daar hangt hij

[Peter]

Dat snap ik maar dan zie ik hem op 1680 ipv 900, dat scheelt alweer heel wat
Even buurten in Drunen

@Wolves: Sorry hoor dat we je topic even vervuilen

[sjinouck]

lekkere plaat hoor!

[Wolves fotografie]

Wederom dank voor de leuke reacties!

@ martinvh (en Peter): ik vind het wel een leuke vervuiling! Want behalve dat het een mooie pano is, vind ik het ook heel leuk dat je heel herkenbaar het stukje ziet dat je terug ziet op mijn foto.

[Lina dijkhuizen]

mooie compositie en fraaie belichting

groeten Lina

[Wim]

Foto kan mij wel bekoren.
maar die dame op de 6 verdieping links zou ik ff iets verscherpen.
verder

[fran]

Een erg mooie foto waarbij het oranje filter een fijne warme indruk geeft .
Ik zou niets van de onderkant afhalen want ik vind hem nu juist mooi in balans. Wel heb ik het gevoel dat hij een fractie naar rechts helt maar dat kan gezichtsbedrog zijn door het licht.

Ik moet eerlijk zeggen dat ik hier Rotterdam niet uit herkend zou hebben maar het is dan ook eeuwen geleden dat ik daar voor het laatst ben geweest.

[Wolves fotografie]

LOL Wim!
@ fran: dat is idd gezichtsbedrog. Heel officieel zou hij zelfs nog ietsie pietsie beetje meer naar rechts mogen draaien. Maar ik heb ook echt een tijdje getwijfeld wat ik zou doen: optisch rechtzetten of realistisch rechtzetten. Zoals je merkt heb ik uiteindelijk toch voor de laatste optie gekozen en de flatgebouwen met een verticale hulplijn recht geplaatst.

Verder weer bedankt voor de reacties!