welke vinden jullie het best

[martijn1]

1

2

3

4

4 dezelfde foto, met een verschillende comp en bewerking..zou graag willen weten welke jullie het meest aan spreekt

[Wim]

van mij mag het vogeltje nog wat lichter martijn
zeker op zijn kop
witte achtergrond vind ik minder dan de blauwe.
ik ga voor de 3e en 4e wat comp betreft.

[wil53]

persoonlijke smaak is foto 4

[Rob Pieters]

Vogel 2 met 1e achtergrond

[AJL]

nr 3 maar ge moet nog ietjes afdoen boven om hem op de sterke lijnen te krijgen

[Ebbot]

Tot zover ben ik de enige voor nummer 1.
Ik laat me leiden door kleur en een beetje door de rules of thirds.
Hoewel... 3 en 4 voldoen er ook aan.
Dan laad ik mij leiden door de kijkruimte die het beestje bij 1&2 heeft.

[martijn1]

tot zover geen witte maar blauwe achtergrond..
comp lichte voorkeur voor 3 en 4

allen dank voor de inbreng

[Henry]

Voor mij nummer 3, maar ik zou hier zelf nog wat aan knutselen...

[martijn1]

oplichten en meer verscherping?

[Henry]

Ik had even niks te doen dus...



Belangrijkste is het oogje wat oplichten.
Daarnaast ook wat donkere veertjes meegenomen bij het oplichten.
Tot slot een leuk achtergrondje geprobeerd te fabriceren...

Door de snelle selectie zie ik nog enkele witte puntjes rond het vogeltje en het takje. Bij wat meer tijd, deze dus wegwerken

[Tony]

ik vind de lucht van henry veel mooier en natuurlijker overkomen, als zo.n egale lucht

[Henry]

Lena, dan kom je dus op zoiets uit



Oh ja, naast het oplichten van de donkere delen ook de levels even goed gezet....

[Mendel]

Vindt de eerste bewerking van Henry het beste, daar komt het donkere beestje het meest tot zijn licht door het oplichten en ondervangt commentaar dat de eerdere allemaal zo donker zijn.

[martijn1]

henry is een tovenaar..
hoop dat ik nog een herkansing krijg waar deze schoonheid in het zonnetje staat
allen dank voor jullie inbreng en moeite