Rigshot Ferrari Scuderia 16M spider

[pterps]

In mijn zoektocht naar de werkwijze van professionele auto fotografen kwam ik tot de ontdekking dat ze speciale constructies gebruiken om rijdende de foto's te maken van auto's. Ik zag dergelijke foto's vaak in brochures staan en dacht altijd dat ze de beweging er met photoshop in hadden gemaakt. Inmiddels beschik ik zelf over een zogenaamde rig. Het is tijdrovend om er foto's mee te maken en je moet erg vaardig zijn met PS om het beeld geloofwaardig te reconstueren. Bijgaand een voorbeeld om een idee te geven wat er voor nodig is om een dergelijk shot te maken. In deze foto zit al snel 3 uur werk om de rig netjes weg te werken en de lijnen in de voorruit en in het gebouw te reconstrueren.

Het gaat niet alleen om het wegwerken van de constructie maar ook om de reflecties zoals in het voorscherm.

Gr. Peter

[Reko]

Ja daar zijn hele constructies voor te krijgen. Ziet er gaaf uit! netjes bewerkt wmb.

[Rubberduck]

Mooi om te zien hoe als dat werkt. Echt gaaf resultaat!
De lichte achtergrond is wel jammer (mag toch wel zo kritisch zijn bij dusdanige kwaliteiten?)
Echt gaaf! 'k zie graag meer van je werk...

[FrozenTimes]

Is het niet makkelijker om gewoon als bijrijder van een 2e auto fotos te maken?
Hoef je ook niets te shoppen naderhand.
Of is dat een hele stomme vraag?

Wel mooi weggewerkt trouwens

[Reko]

Is het niet makkelijker om gewoon als bijrijder van een 2e auto fotos te maken?
Hoef je ook niets te shoppen naderhand.
Of is dat een hele stomme vraag?

Wel mooi weggewerkt trouwens

Niet iedere plek leent zich daar voor denk ik zo (heb het wel eens zo gezien en kan ook mooie plaatjes opleveren) en zie dan maar eens precies gelijk te rijden. Nu maakt de camera netjes de zelfde beweging als de auto.

Maar waarschijnlijk heeft Peter meer redenen om de huidige werkwijze te motiveren.

[pterps]

Mooi om te zien hoe als dat werkt. Echt gaaf resultaat!
De lichte achtergrond is wel jammer (mag toch wel zo kritisch zijn bij dusdanige kwaliteiten?)
Echt gaaf! 'k zie graag meer van je werk...

Dank je wel, de lichte achtergrond heeft te maken met de lange sluitertijd die nodig is om deze foto's te maken, het heeft natuurlijk ook wel met de locatie te maken. In dit geval moesten we rond deze loods rijden omdat er geen kenteken op de auto zat. Ik liep naast de auto met de afstandsbediening in de hand. Ik moet nog een paar ND filters hebben om een nog langere sluitertijd te kunnen hanteren. Meer werk komt er zeker aan en kritiek is uiteraard welkom.

Is het niet makkelijker om gewoon als bijrijder van een 2e auto fotos te maken?
Hoef je ook niets te shoppen naderhand.
Of is dat een hele stomme vraag?

Wel mooi weggewerkt trouwens

Car to car is ook een mooie techniek maar geeft een heel ander beeld en perspectief. Met een rig kan ik de camera heel dicht bij de grond hangen. Daarnaast is het onmogelijk om dit soort shots in bochten te maken met Car to Car techniek.

[Eric]

Zeer goed gedaan .. die weerspiegeling is zeer knap weggewerkt ..alleen een kritiek puntje .. dan had ik dat stuk dak van dat huis in de achtergrond ook weggepoetst

groeten
Eric

[pterps]

.. dan had ik dat stuk dak van dat huis in de achtergrond ook weggepoetst

dat werd te moeilijk.....




Dat was inderdaad nog wel een goeie optie geweest Eric, bedankt voor je reactie.

[Henry]

Netjes gedaan hoor

[mjcsmit]

mooie gedaan is helemaal niets meer van te zien.

[Industrial63]

Wel gaaf gedaan , maar hoe zit dat , rijd de auto met een soort statief?
Met een beetje shoppen is dat ook wel te verkrijgen met een stilstaande auto