Molens a/d Zaan & updates (voor ieder wat wils ?;-)

[Rob Pieters]

Alle foto's zijn van dezelfde opname met verschillende bewerkingen/afmetingen

update 1

update 2

update 3

s 3.0 sec
f 9
iso 200
48mm

[EOSKOP]

Mooie foto's
alleen iets te veel water denk ik

Gr Johan

[Gorrog]

Doe mij maar de eerste versie. Het water lijkt wel ijs, goed gedaan!

[Tony]

voor mij ook de eerste, spiegeling van de molens vind ik er ook bij horen

[Akira]

Ik vind het ook mooier de eerste, want jammer is juist dat in 2 de weerspiegeling is doorgesneden wat hem drukker maakt. 1 is mooi! Fijne beeldopbouw, mooi dat gladde water, mooie kleuren.

[Julia-V]

OOk voor mij de eerste mooie plaat Rob.

[Gotchas]

Lijkt net ijs voor mij ook de eerste.
Erg leuk ook die draaiende wieken helemaal links!

[Henry]

De variant met minder water spreekt mij meer aan. Door de iets andere uitsnede komt er meer focus op de molens.
Kleuren en compositie zien er goed uit, de molen met de draaiende wieken is een leuk detail in deze plaat.

[Rob Pieters]

Ik kwam er zelf niet helemaal uit wat ik het mooiste vind tonen en nog steeds niet helemaal
Daarom had ik de foto eerder niet in de serie van "Avondwandeling" gezet............

Uiteindelijk ben ik voor de eerste versie gegaan met het ijzige effect op en met de weerspiegeling van de molens i/h water, omdat zoals ook opgemerkt de weerspiegeling anders zo afgesneden toonde

Na de reactie van EOSKOP toch een versie met minder water toegevoegd en blijf ik toch een voorkeur voor meer water houden..............denk ik

Bedankt voor jullie reacties !

[Wim]

voor mij ook de eerste mooie foto

[Mendel]

Ga hier inderdaad ook voor de update die EOSKOP suggereerde, hierdoor een betere balans in de plaat. Mooi landschap met dreigende luchten, en dynamiek in de draaiende wieken.

[Rens Marskamp]

Doe mij ook maar plaat 1
Lekker eens geen molens op een rij , maar een lekkerre wirwar,

[randy]

Voor mij de 1e. Lekker veel diepte. En dat water ziet er heel mooi uit zo.

[FrozenTimes]

Bij F1 vind ik de lucht boven de molens net iets te krap.
Daarom F2 omdat die balans beter is.

Je zou kunnen overwegen (als je het hebt) om meer lucht te laten zien bij F1 en dezelfde hoeveelheid water. dus richting 2/3 verhouding.

[Rob Pieters]

Bij F1 vind ik de lucht boven de molens net iets te krap.
Daarom F2 omdat die balans beter is.

Je zou kunnen overwegen (als je het hebt) om meer lucht te laten zien bij F1 en dezelfde hoeveelheid water. dus richting 2/3 verhouding.

Update 2 is de gehele foto en de rest variaties op het origineel...............
Allemaal bedankt voor het meedenken