buizerd

[wil53]

f4 1/320 iso 500.

[Cinemovie]

Buizerd staat er scherp op vind de achtergrond iets te groen chemisch overkomen misschien iets minder verzadiging in de foto?

Voorbeeld : verzadiging terug en iets meer contrast


Als ie weg moet hoor ik het wel

[wil53]

nee hoor laat maar staan

[Tony]

een prachtige opname de kleuren van Cinemovie komen wat natuurlijker over

[Louise.V]

Mooie opname hoor lekker scherp
De kleuren van cinemovie vind ik ook mooier

[Gotchas]

Nette plaat met aparte pose! Vind jou versie iets te gelig, de versie van Cinemovie is weer iets te flets naar mijn mening, dus ik zie graag een versie tussen beide in

[rbfoto]

Begin nou niet over de kleuren en dat het te geel is
Dat is iets wat al meerdere mensen al vaker aangehaald hebben. In dit geval is het weer veel te geel en helaas laat de exif niets meer zien. Anders zouden we kunnen zien of dat aan de nabewerking ligt of aan de camerainstellingen.

[wil53]

klopt hou er maar over op
ben het er overigens ook niet mee eens

[rbfoto]

Ben je het er niet mee eens dat het te geel is?
Vind jij het wel goed van kleur dan?

[rbfoto]

Heb even de kleuren volgens het histogram goed gezet.

[gerdina]

Mooie scherpe foto met leuke pose van de Buizerd,
vind de kleuren van Cinemovie mooier.


Gr. Gerda

[wil53]

Ben je het er niet mee eens dat het te geel is?
Vind jij het wel goed van kleur dan?

Heb geen zin om me een complex aan te meten.
De foto is zo genomen heb in de bewerking helemaal niks met de kleur gedaan.
witbalans stond op bewolkt wat het ook was.

en ben heel tevreden over het resultaat.

Dat wil niet zeggen dat de "betere" sjoppers niet gelijk hebben maar wel dat ik mijn niveau zo onderhand wel weet. En dat je ook tevreden kan zijn met het rechterrijtje.

[rbfoto]

Een complex aanmeten? Als je een kleurzweem hebt, dan is dat geen complex maar een feit.
De "betere" sjoppers hebben wel hun scherm goed gekalibreerd.

Ik vind het gewoon zonde dat je duizenden euro's uitgeeft aan mooie spullen, maar geen enkele aandacht schenkt aan de tips die gegeven worden.

[wil53]

Dat is gewoon niet waar heb er al zoveel mee gedaan en tot de conclusie gekomen dat het er gewoon niet in zit.
Wil je alsjeblieft niet te selectief lezen en heb je al eerder gevraagd om niet met euro's te smijten over iemand zijn bezit.

[rbfoto]

Een tip voor de volgende keer dan; zet je witbalans op Auto.
Kijk eens wat dat voor resultaat geeft.

[wil53]

dank je wel das niet zo moeilijk om te doen.

volg ook een cursus en daar werd dat weer afgeraden.
Als je veel leest en volgt en dat doe ik wel dan kom ik zoveel tegenstrijdigheden tegen dat je op een gegeven moment of afhaakt of onverschillig wordt.

Kan zo een paar voorbeelden op noemen van beoordelingen van dezelfde foto's door dezelfde personen maar op andere fora die lijnrecht tegenover elkaar staan.

[rbfoto]

Weet ik, maar "jouw camera van Nikon welk typenummer ik niet mag noemen" heeft een uitmuntende witbalansmeting waardoor je door "bewolkt" te kiezen er een vaste waarde aan vastprikt terwijl je heel veel verschil kunt hebben wat licht betreft. Of je nu met het licht mee of tegen het licht in fotografeert, het geeft beiden een compleet andere kleurtemperatuur en dat zie je terug in de foto's.
Wit is wit, en als wit achteraf geel lijkt of ergens een geelzweem in zit, dan klopte je witbalans gewoon niet of is er ergens in de nabewerking iets mis gegaan.
In jouw geval vermoed ik 99% in de witbalans.

[wil53]

ok neem ik onmiddelijkvan je aan morgen gaat ie op auto en een paar koolmezenn scoor ik hier altijd wel