Toch een technisch puntje. Je kiest ervoor om de zon in je compositie te nemen. Dat we nu allemaal vinden dat je dat niet had moeten doen en dat je een mooiere harp had kunnen hebben, ok. Maar je hebt er toch voor gekozen toen, dan zou het juist slimmer zijn geweest op meerdere gronden om juist NIET onder te belichten. Immers je camera wordt voor de gek gehouden dmv het vele licht. Overbelichten of op 'nul' houden had en meer voorgrond opgelicht gehad en mee detail in de donkere delen opgeleverd. Dat je achteraf dus een +1 foto belichte foto naar -1 of meer trekt om het geheel weer in orde te krijgen levert dan meer detail en doortekening in de donkere voorkant en minder ruis mocht die zichtbaar worden.
Onder belichten is een techniek die fotografisch gezien wel klopt maar alleen op film emulsie gerechtvaardigd is. Digitale vastlegging van data is geheel niet aan de manier waarop film licht vastlegt. Ik zou je aanraden om de volgende keer die -Ev die je vaak toepast eens als postprocessing toe te passen ipv incamera.
Geen aantijging, maar je bent een gifted fotograaf en zeer goed met mist
maar ik zie je vaak onder belichten vanuit een analoge fotografen fotografie cursus
of boek.
, geen moeite ondanks het slechte resultaat toch leuk om te doen
.
