Wat vloog daar?

[Jo]

Soms lukt het ook om met 50mm aan macrogeweld wat insectjes te schieten...................
Hier was en ben ik eigenlijk nog steeds best trots op!
In hoeverre willen jullie deze trots beamen?


1. Vliegje


1/400, F5.6, iso 200, 50mm


2. Icarusblauwtje


1/200, F4.5, iso 200, 50mm


3. Icarusblauwtje


1/200, F5.0, iso 200, 50mm


4. Lantaarntje


1/500, F4.5, iso 200, 50mm


Bedankt weer voor het kijken!

Jo

[Gotchas]

dat koppie in de laatste helemaal top!
Vind de achtergrond en kleur erg mooi in de hele serie.
Onderwerpen komen hierdoor mooi los

[Savatage]

Niks mis mee met dat 50mm en deze foto`s . Juffertje staat er lekker eigenwijs op idd met dat koppie en dat blauwtje f2 met het lichtrandje ook erg fraai .

[Juul_75]

Echt Prachtig

[Mendel]

Indrukwekkend, meer dan dat, zeer indrukwekkende prenten die je aflevert met de 50mm, had dat niet vermoed, zou zo zijn gegaan voor een macroobjectief, dus daarvoor alle lof.

Staan er alle ragscherp op, met uitgekiende opbouw, en goede belichting en kleuren.

De eerste laat veel detail zien. De tweede is mijn favoriet, door het tegenlicht en de sfeer die je daarmee aan de plaat hebt meegeven. De derde is ook een schilderachtig beeld.

De laatste spreekt me het minste aan, hier heeft de scherptediepte op het kleine kopje voor mij de minste zeggingkracht, en mist de plaat voor mij karakter. Zeker in vergelijking met de drie voorgaande dijken van platen

[Jo]

Gotchas, Savatage, Julia en Mendel hartstikke bedankt voor de lovende en opmerkzame bewoordingen.

@Mendel: Nu moet ik eerlijk opbiechten(je had het kunnen weten (met 50mm aan macrogeweld) ) dat het géén gewone 50mm is maar een Sigma macro van 50mm!

Jo

[Julia-V]

Hier komt nu de echte julia met haar lovende woorden .
Iets minder dus .

Zijn prachtige plaaten jo.
De eeste twee spreken mij het meeste aan vooral de stront vlieg vind ik prachtig .
Vervolgens de tweede en ook 3 vind ik prachtig het mooie blauwtje.
De vierde doet mij het minste

Gr JUlia-V

[Jo]

Hartstikke bedankt Julia voor je reactie.
Waarom doet de vierde jou het minste: Vanwege de voor jou (te) geringe DOF of voor het feit dat de plaat minder beeldvullend is? Of om een andere reden.........................?

Jo

[Mendel]

Dan nog steeds onder de indruk, maar verklaart een beetje waarom ik op het verkeerde been stond

[Jo]

Het is ook een beetje verwarrend met die 50mm en ik neem je dat dus ook helemaal niet kwalijk hoor!

Jo

[Peterr]

Nette serie Jo.
Met de belichting zit je op het randje bij de blauwtjes, maar daar heb je het nogal snel, zeker als het jonge exemplaren zijn.

Gr

Peter

[sjinouck]

mooie serie, lekkere kleuren, waarbij mijn voorkeur naar de 1e plaat gaat. het groen icm de vlieg op de voorgrond doet het hem voor mij..

[Jo]

Peter en Sjinouck dank je wel voor jullie reacties!

Jo

[Julia-V]

Jo nog even tereug komend op je vraag.
De vierde doet mij het minste maar wil niet zeggen dat ik hem niet mooi vind.
Het te weinig scherpte diepte maakt voor mij dat het de miste is van deze mooie serie.


Gr julia-V

[Wim]

ben het ook met julia v eens de laaste vind ik ook de minste.
verder top hoor

[Robjee]

Een prachtige serie hoor!
Mooie kleuren en scherpte op de juiste plaatsen. De beperkte scherptediepte maakt het interessant om naar te kijken voor mij.

[Jo]

J
Het te weinig scherpte diepte maakt voor mij dat het de miste is van deze mooie serie.


Gr julia-V

Helder Julia, dank je wel en een fijn weekend, hopelijk met beter weer!


@Wim: Ook jij bedankt en een fijn weekend!

@Rob: Houden van een beperkte DOF is zeer persoonlijk. Soms maakt het de foto interessant. Soms kan het ook een foto een beetje om zeep helpen.
Je moet er geraffineerd mee om kunnen gaan. Maar leuk om te lezen dat jij de beperkte DOF interessant vindt! Een fijn weekend

Jo

[jeroenk]

De vierde inderdaad wat minder...grappig, maar als foto minder...


de rest... Met een voorkeur voor de tweede

[Jo]

Jeroen, bedankt!

Jo