Bart

[Ray]

Hoi hoi,
vandaag een poging gewaagd om van me zoon een foto te maken die niet in de categorie "snapshots" past.
Zelf vind ik het geslaagd, maar nu jullie

Ciao



1/25s
f/2.2
ISO 100

[Moontjuh]

Lief jongetje
Maar voor mij valt de foto toch onder de catergorie snapshot.
1. 1/25e is een veel te lange sluitertijd. De hele foto is door beweging onscherp.
2. Compo kan stuk sterker. Denk aan de gulden snede regel.https://www.jaapmeijer.com/index.php/fo ... snede.html" onclick="window.open(this.href);return false;
3. Wit zit tegen overbelichting aan (net erover)

het is een lieve schattige foto, maar alleen geschikt voor je familie album....mijn mening.sorry

[momentum60]

Mis ook scherpte op de ogen....
Volg moontjuh.... foto is mi nog te "gewoontjes"...
Jochie biedt wel perspectief voor mooie foto's in de toekomst.

[jeroenk]

Ik moet Monica volgen...

Waar ik wel benieuwd naar ben, waarom valt hij volgens jou niet onder de categorie snapshots?

[Ray]

Ik moet Monica volgen...

Waar ik wel benieuwd naar ben, waarom valt hij volgens jou niet onder de categorie snapshots?

ik heb geprobeerd meer de tijd voor te nemen, vandaar...

maar aanhouder wint.

[Moontjuh]

Misschien een tip,
probeer een sluitertijd van minimaal 1/100e aan te houden om je eigen bewegingen op te vangen (ademhaling, trillen van handen)
Een diafragma van f2.2 kan mooi zijn, maar je maakt het jezelf heel moeilijk. De scherptediepte is dan zeer gering, waardoor je snel verkeerd focussed. Probeer eens een diafragma van f4.5.
Dus kortere sluitertijd, iets kleiner diafragma....je hebt veel licht, dus dat zou moeten kunnen. Is je foto onderbelicht...schroef dan je ISO omhoog naar 200 bv of 400.

Succes!

owh.....en focus op de ogen!!! Die moeten er van scherpte af knallen

[jeroenk]

Maar de tijd nemen is één ding...begrijpen wat een "goede" foto is een tweede Als je het tweede niet "hebt"...dan kan je zoveel tijd nemen als je wil Maar wordt het niet beter.

Dus puur kijkend naar de foto. Wat vind je zelf goed? Wat zou je zelf een volgende keer anders (willen) doen? Op die manier kijken leer je vaak het meeste van

[AJL]

Ik volg Moontuh...maar ook vind ik hem "plat geflitst"

[Moontjuh]

Volgens mij is er niet geflitst AJL...aan de reflecties in de ogen te zien. Er is een groot raam in de buurt. De belichting is inderdaad vrij vlak, maar wel okay om mee te beginnen...denk ik.
Ik zou dolgraag een foto zien van dit jongetje, die scherp is en waar je meer op de compositie hebt gelet

[Gemini]

Ik vind het geen snapshot, heb wel erger gezien.
Het positieve vind ik dat je goed opgelet hebt wát je op de foto kreeg; de omgeving is niet storend.
Verder is het helaas misgegaan; onscherp op het kindje (meeste scherpte ligt voor het kind zie omslagdoek), en je sluitertijd zoals al aangehaald.
Doek helemaal voor gezichtje weg wordt t ook beter van.

Er zijn punten te nomen, maar de onscherpte is het meest storend.
Deze zou ik wegdoen, en opnieuw proberen.

[fran]

Ik ga helemaal met Gemini mee. Er is wel degelijk op verschillende punten gelet maar het is nog niet perfect. Ik ving het moment best fijn. Gelukkig heb je de modellen bij de hand dus gewoon opnieuw proberen met een veel hogere sluitertijd en bij voorkeur ook een wat hogere f waarde, dat maakt het wat makkelijker om de ogen scherp te krijgen. Gewoon je iso verhogen voor zover je camera dat acceptabel toelaat. Trouwens het raamlicht van een raam op het noorden geeft het mooiste licht ik weet niet of je dat bij de hand hebt.

[Ray]

Er is inderdaad geen flitser gebruikt. Achter mij kwam het dag licht naar binnen.

Even een vraag nog;
zet ik de belichting op altijd op nul of mag ik deze in dit geval ook 1 stop lager zetten.

Ik hoor het graag.

[Gemini]

Als je een snellere sluitertijd gebruikt, vang je toch al minder licht.,
Twee vliegen in 1 klap dus: meer scherpte, iets minder licht dus ws geen overbelichting meer.

Gewoon uitproberen, en dan bekijken op je pc. Een kant en klare oplossing voor iedere situatie is niet te geven.

[Ray]

OK thanx, ik ga wederom aan de slag met de tips!

[fran]

Er is inderdaad geen flitser gebruikt. Achter mij kwam het dag licht naar binnen.

Als je de volgende keer zo draait dat het raamlicht niet direct achter je is maar is van opzij dan krijg je direct een minder vlakke belichting.

[Ray]

Ik heb nog even een vraag over scherpstellen op de ogen.
Ik heb nu me camera ingesteld op automatisch AF punt instellen. Is dit beter om op handmatig te zetten en dan op het middelpunt?

Hoor het graag!

[duckie]

Lief jongetje
Maar voor mij valt de foto toch onder de catergorie snapshot.
1. 1/25e is een veel te lange sluitertijd. De hele foto is door beweging onscherp.
2. Compo kan stuk sterker. Denk aan de gulden snede regel.https://www.jaapmeijer.com/index.php/fo ... snede.html" onclick="window.open(this.href);return false;
3. Wit zit tegen overbelichting aan (net erover)

het is een lieve schattige foto, maar alleen geschikt voor je familie album....mijn mening.sorry

Ga daarin volledig mee, maar wil daar nog aan toevoegen of vragen of je met alle of met 1 enkel focus punt werkt?

Verder staat je belichtings compensatie op +1/3 dus die kun je nog terug draaien in de nabewerking.

[jeroenk]

Voor portretjes beter handmatig inderdaad. Middelste en herkaderen kan, je kan ook punt dichtst bij het oog gebruiken.

[Ray]

Ik heb hem op auto staan. Ik zal hem eens op handmatig zetten en dan de de middelste. Ben benieuwd of dit beter resultaat geeft.

[jeroenk]

Als je goed focussed zou dat wel moeten