"Reportage" + vraag...

[-Ans-]

Hier mijn deeltje foto's van de boswandeling...
+ nog een extra vraagje bij de laatste foto's!

Cadette

F1


F2


Mauro

F3


Vraagje:ik heb voor de eerste keer een poging tot "meetrekken" geprobeerd... Kunnen jullie aub jullie bevindingen geven? Ik zou er graag wat van willen bijleren, want ik denk niet dat deze eerste poging al tot het beste resultaat heeft geleid...? Misschien was een bos al niet de meest geschikt plaats om dit te testen?

F4


exif: 1/125- f 5- iso 800- 140mm

Wat krap gekaderd...

F5


exif: 1/250- f 4.5- iso 800- 105mm

F6


exif: 1/125- f 4.5- iso 800- 85mm

[Savatage]

Ja dat is een lastige vraag maar met het bos als decor daar ga ik met je mee Vooral bij de eerste foto oogt de achtergrond wat druk bij de laatste foto heb ik dat gevoel trouwens niet . Maar het meetrekken vind ik goed gelukt hoor mooie beweging in de poten . En de scherpte goed op de kop . Wat er misschien nog beter kan is wat meer snelheid in de achtergrond. Met een nog wat langzamere sluitertijd . Maar dat is een kwestie van uitproberen welke sluitertijd nu de beste is . En dat verschilt ook weer iedere keer want dat heeft ook weer te maken met de snelheid van de hond .

[AJL]

* als ge de foto's nummert is toch handiger
* f3 is heel mooi
* meetrekken....dan mag u sluitertijd nog wat omhoog

[-Ans-]

* als ge de foto's nummert is toch handiger

Juist! Was ik vergeten...

[BT]

Mooie foto's Ans!
Goed helder!
Ik vind dat meetrekken toch goed gelukt hoor voor een eerste poging!!
Het zou mij iig niet lukken!!

[Frans]

het meetrekken is best geslaagd.
het wit in de vacht is op het randje of erover heen.
het antitrektuig doet afbreuk aan de foto's.

[-Ans-]

het meetrekken is best geslaagd.
het wit in de vacht is op het randje of erover heen.
het antitrektuig doet afbreuk aan de foto's.

Wit op de vacht was behoorlijk moeilijk onder controle te houden, maar ben wel akkoord.

Het tuigje is niet antitrek. Is oorspronkelijk als speurtuig bedoeld. Ik weet wel dat dit geen meerwaarde is aan de foto, maar ik heb de eigenaars niet gevraagd om het af te doen. Het is handig om je hond te kunnen roepen tot bij jou en direct het tuig te kunnen grijpen op dat moment.

Dit zijn uiteraard ook alleen maar foto's die ik even wil laten zien met de bedoeling bij te leren. Niet om te publiceren (niet dat ik ooit al dat geluk heb gehad...), vandaar dat het tuig voor mij niet moest worden afgedaan.

[Ron62]

Dat meetrekken bij een hond is nog niet zo simpel, ik heb 't ook al een aantal keer geprobeerd, maar 't is toch nooit perfect.
Bij een auto is 't veel simpeler, omdat de hond ook al ze ledematen beweegt en bij de auto bewegen alleen de wielen en daar mag/moet je juist beweging in zien.
Eigenlijk heb je bij een hond dus een snellere sluitertijd nodig als bij een auto, maar dan krijg je weer minder 't snelheids-effect, dus dat is 't ook niet.
Kijk maar naar de foto die op 1/250[F5] is gemaakt, daar zie je de 'snelheid' al een stuk minder, maar de hond staat er wel scherper op.
F4 en F6 zijn best wel redelijk gelukt.

Ik heb zelf ook nog een aantal van dat soort foto's en zal die in een nieuw topic plaatsen.......maar ook die foto's zijn niet perfect.
Als de pup die we nu hebben wat ouder is ga ik 't wel weer es proberen, nu loopt ie nog niet zo heel erg hard.

[Henry]

Het zijn weer fraaie foto's
De achtergrond van 1 en 3 passen het mooist bij de hond. Opnamestandpunt van 3 vind ik mooier dan die van 1 (te veel van boven voor mij).
V.w.b. het pannen (meetrekken): ik vind ze goed gelukt. Ik zie ook dat je nog best wel een snelle sluitertijd hanteert voor het meetrekken. De sluitersnelheid mag nog veel lager, maar dan zullen ook het aantal mislukte opnames flink toenemen. Probeer eens op 1/30 of 1/15 sec. De geslaagden daarentegen zullen nog mooier zijn

[-Ans-]

Bedankt voor jullie uitleg!!

Het valt me wel op dat de één een lagere en de ander een hogere sluitertijd aanraadt... Ik zal het zelf idd ook wat moeten aanvoelen van geval tot geval denk ik Maar opgelucht dat jullie m'n eerste poging toch al niet desastreus vinden

[Henry]

Klopt, het is gewoon uitproberen en van de situatie afhankelijk. Een raceauto zul je met hogere sluitertijden kunnen pannen dan een schildpad.
Je zult zelf even moeten kijken welke sluitertijd het beste bij je hond past en voor jou het mooiste resultaat geeft, maar dan geldt nog steeds: hoe sneller de sluitertijd, hoe meer je het beeld bevriest.

[Juul_75]

Hele mooie foto's hoor ik kan je niks vertellen over het meetrekken simpelweg omdat ik het zelf nog nooit geprobeerd heb Maar je laatste foto vind ik wel erg knap...beweging erin en het koppie scherp!!
Mijn favoriet is nummer 3!

[Reko]

Zeker niet slecht. De opmerkingen over de achtergrond zijn al gemaakt dus die laat ik maar achterwegen.

Wit op de vacht was behoorlijk moeilijk onder controle te houden, maar ben wel akkoord.

Ik zie niet in waarom het correct belichten anders zou zijn als anders. Enige wat je doet is kortere sluitertijd en kleiner diafragma.

De sluitersnelheid mag nog veel lager, maar dan zullen ook het aantal mislukte opnames flink toenemen. Probeer eens op 1/30 of 1/15 sec. De geslaagden daarentegen zullen nog mooier zijn

Dat zal geen goed resultaat zal leveren... doordat de honden niet alleen horizontaal maar ook verticaal bewegen tijdens het rennen zal een te korte sluitertijd te weinig scherpte op de kop geven. Onder de 1/100 stopt het wel zo'n beetje.

Het valt mij op dat op alle foto's de hond in meer of mindere mate richting de camera beweegt. Hierdoor zal er sneller onscherpte ontstaan. Laat de hond parallel op de camera lopen dat levert het beste resultaat.

[dhldhldhl]

Hele mooie serie

[Ron62]

Ik zag nog een foutje in mijn post hierboven, heb 't net veranderd .....ik vond F4 en F6 het best gelukt.

Een iets tragere sluitertijd werkt dus beter.

[pafeme]

knappe pogingen hoor w.b. het pannen. Blijft toch erg moeilijk..
W.b. de eerste foto's sluit ik me aan bij de opmerkingen over het overbelichte wit. Ik weet dat het lastig is met honden met wit en donker, maar het is goed te doen hoor