Deze tijdens een wandeling in de Voerstreek gemaakt.
Ik zou em eerst es recht zetten.
Mistig sfeertje + update
-
fm0099
- Lid
- Berichten: 924
- Lid geworden op: 04 dec 2010 21:15
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Eijsden
Foto staat recht.
In de Voerstreek zijn vele heuvels die schuin lopen, eigenlijk is er geen stuk grond waterpas. Als je naar de bomen en struiken kijkt, zie je dat deze vrij recht nar boven lopen.
In de Voerstreek zijn vele heuvels die schuin lopen, eigenlijk is er geen stuk grond waterpas. Als je naar de bomen en struiken kijkt, zie je dat deze vrij recht nar boven lopen.
-
Mendel
- Lid
- Berichten: 31597
- Lid geworden op: 09 mar 2008 15:31
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Schagen
- Contacteer:
Mooie gelaagdheid door landschap en de werking van de mist, waardoor je een kille sfeer weet te vangen.
Heb ff streepje lang centrale den, en dak huizen gedaan, is 2 a 3 graden schuin inderdaad.
Heb ff streepje lang centrale den, en dak huizen gedaan, is 2 a 3 graden schuin inderdaad.
-
fm0099
- Lid
- Berichten: 924
- Lid geworden op: 04 dec 2010 21:15
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Eijsden
Klopt, maar hoe zit het als de huizen niet recht van voren maar schuin (ten opzichtre van mij ) en van bovenaf gefotografeerd zijn? lopen de daken dan ook horizontaal?
Waterpas of niet waterpas, volgens mij kunnen we dit niet meer met zekerheid achterhalen..... .
Waterpas of niet waterpas, volgens mij kunnen we dit niet meer met zekerheid achterhalen..... .
-
Nieks
- Lid
- Berichten: 365
- Lid geworden op: 13 jan 2011 17:48
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Vrouw
- Locatie: Roermond
- Contacteer:
De reacties van mensen doen toch hoop ik niets af aan of je een foto geslaagd vind of niet?
Het enige commentaar wat ik lees is dat hij wat helt. Lijkt me niet het meest erge wat er mis kan zijn met een foto.
dus als hij in jouw ogen voldoet aan wat je voor ogen had (ok moest ik zelf ook 3x lezen of het duidelijk was 
) zal hij geslaagd zijn.
Persoonlijk vind ik het een mooie rustige plaat. Hij mist voor mij wel iets spannends in het beeld. En misschien gaat daardoor de aandacht naar het schuin staan van het landschap.
Ik vind wel dat de lucht wat prominent aanwezig is, en doordat die nu wat grijzig is, neemt het wel het oog weg van waar de plaat om draait. Zelf zou ik een stukje onderkant eraf halen en een stuk lucht en dan heb je een mooie plaat van een mooi glooiend landschap. Een mooie panorama zit er zeker in!
Het enige commentaar wat ik lees is dat hij wat helt. Lijkt me niet het meest erge wat er mis kan zijn met een foto.
dus als hij in jouw ogen voldoet aan wat je voor ogen had (ok moest ik zelf ook 3x lezen of het duidelijk was ) zal hij geslaagd zijn. Persoonlijk vind ik het een mooie rustige plaat. Hij mist voor mij wel iets spannends in het beeld. En misschien gaat daardoor de aandacht naar het schuin staan van het landschap.
Ik vind wel dat de lucht wat prominent aanwezig is, en doordat die nu wat grijzig is, neemt het wel het oog weg van waar de plaat om draait. Zelf zou ik een stukje onderkant eraf halen en een stuk lucht en dan heb je een mooie plaat van een mooi glooiend landschap. Een mooie panorama zit er zeker in!
-
Gotchas
- Lid
- Berichten: 47499
- Lid geworden op: 28 jun 2008 18:41
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Vrouw
- Locatie: Puurs
- Contacteer:
Vind het land op de voorgrond iets te veel, lichtval met mist vind ik erg fraai.
Ben eigenlijk heel benieuwd hoe hij er in zwart/wit uit zal zien, heb het idee dat die dan iets krachtiger wordt
Ben eigenlijk heel benieuwd hoe hij er in zwart/wit uit zal zien, heb het idee dat die dan iets krachtiger wordt
Of ben ik erg vervelend?
