Wat vinden jullie mooier, macro of tele?

[Ron62]

In navolging van Ans ook geprobeerd de ogen van onze hond op de plaat te zetten, zowel met telelens als met een macrolensje.
Het is nog niet perfect, omdat het moeilijk is om op beide ogen hetzelfde licht te krijgen, maar dit is tot nu toe 't resultaat.

Macro:




Tele:

[Mendel]

De macro laat veel meer zuiverheid en detail zien dat de tele, scherptediepte is echter te beperkt bij deze macro waardoor onrustig oogt.

De tele heeft veel meer scherptediepte, maar in de ogen mis je veel detail en zuiverheid.

Macro dus, maar met meer scherptediepte.

[martijn1]

mijn gedachten..

[schaef]

Ik ga ook mee met de mening van Mendel.

gr
Menno

[Birdman]

Ik ook

[Henry]

Ik vind het moeilijk om aan te geven welke beter is.
Doordat de scherptediepte hier een te grote rol speelt...

[Wolves fotografie]

Sluit mij aan bij de rest.

[Ron62]

Ok, thnx....beide foto's zijn gemaakt op f/4.

Die macrolens is de lens die ik al 't langst in m'n bezit heb, is de standaard 35-70mm f/4 van de Minolta 7000 en daar zit ook een macrostand op, maar die macrostand heb ik bijna nog nooit gebruikt.

Zal 't de volgende keer op f/8 of zo proberen.