Geen landschap, wat dan wel?

[wilcovand]

Hoi,

Hierbij een foto die wellicht niet in deze categorie thuis hoort,
maar waar dan wel?

Wil hem iig. graag plaatsen voor de op en aanmerkingen die jullie
er op willen loslaten

Wilco



F/16
30 sec. sluitertijd
26 mm
ISO 400

[Wim]

als het om de lichtstreep gaat in je foto dan vind ik het jammer dat ie links is onderbroken.
mendel tikt ook snel.
nu klopt de tekst niet meer.
mijn vraag was ook wat je wil laten zijn in deze foto.
bij nog eens goed kijken zag ik de streep in de foto.

[Mendel]

Vraag: wat heb je hier in beeld gebracht en wil je met ons delen?

Edit: voorganger was me net te snel af, we vragen dus ons nu met twee man dat af

[wilcovand]

@beiden..

Goeie vraag..

Ik had tijdens het onweer (2 weken terug) een hoge sluitertijd om te proberen een flits in beeld te brengen.
In plaats van een flits, kwam er een auto(?) langsrijden..
Vond het plaatje zelf wel geinig, omdat het mijn eerste foto was met een lange sluitertijd..

Is dus niet bewust genomen vanwege de streep..
Ook niet vanwege de lucht..

Er zit niet eens een bedoeling achter..
Grappig dat ik dat dan blijkbaar ook overbreng!

Thanks!

[Wim]

dat heb je dan prima voor elkaar

[wilcovand]

Ehh.. als dat de bedoeling was dat er geen bedoeling achter zou zitten, dan zag ik dit als een compliment..

Maar ergens was het niet mijn bedoeling dat deze onbedoelde foto bedoelingsloos zou zijn..

Blijft de vraag staan, is het een aardige foto/compositie, of was ik vooral blij met het feit dat ik erachter was gekomen hoe leuk een sluitertijdsysteem kan zijn..

'de vreugde die ik ook had met mijn eerste mobiele telefoon, toen ik erachter kwam dat ik er echt mee kon bellen'

[Wim]

dan zal het zeker de vreugde zijn van de lange sluitertijd.
daar kan je hele mooie foto's mee maken.
maar jouw foto raakt nog wal nog schip als ik eerlijk mag zijn.
je zou een autobaan kunnen proberen gebouwen ect
ik zou zeggen werk het maar eens uit.
dan zijn wij hier wel de resultaten.