A walk in the park

[Lein]

Deze foto's kunnen onder van allerlei subcategorieën vallen, vandaar dat ik ze hier plaats.
Het is de eerste reeks foto's die ik maakte met mijn Fujifilm Finepix s1700. Ze zijn allemaal gemaakt in een parkje op loopafstand van mijn huis.

De eerste foto was eigenlijk een probeersel om te kijken wat het diafragma allemaal kan, maar door zijn geometrische en symmetrische aard vind ik het eigenlijk een hele gave foto geworden.

1.


2.


3.


4.

[AJL]

f4 en f5 zet ge beter in een aparte post

[AndreaZ]

Ik vind F2 wel de mooiste...eh...de grootste!

[Lein]

f4 en f5 zet ge beter in een aparte post

dat wilde ik nu net niet doen, omdat ze als gemeenschappelijk thema hebben dat het de eerste foto's waren die ik met deze camera maakte.

[Tony]

voor het beoordelen van foto's is het beter om een serie van het zelfde onderwerp te plaatsen, het kan voor jou dan wel bij een Thema horen.. maar de foto's zijn duidelijk van verschillende onderwerpen en dus voor het beoordelen maakt het zo wat rommelig.

[Lein]

Ik heb de foto van het reuzenrad weggehaald, omdat deze op een andere locatie gemaakt is. de foto met de fiets blijft, want die is in hetzelfde park gemaakt.

[Mendel]

Ik ga toch voor de laatste hier, de opbouw en de dieptewerking is hier aangenaam en weet de kijker meteen te pakken.

De overige zijn wat meer abstracte platen, waarbij de opbouw eigenlijk zou moeten verheven tot deelonderwerp. En die opbouw oogt net niet soepel genoeg, of krachtig genoeg.

De eerste komt voor mij nog het meest in de buurt

[Lein]

En dan te bedenken dat de eerste foto eigenlijk een testfoto was om te kijken wat het diafragma precies kon...Camera op willekeurig muurtje gericht met duidelijke achtergrond en een paar keer klikken:)

wat bedoel je precies met de zin ´waarbij de opbouw eigenlijk zou moeten verheven tot deelonderwerp`? Moet nog even mijn weg vinden in de termen die gebruikt worden:)