Hij zit eigenlijk voor het mooie net even iets te ver naar achteren op het blommeke

-Iso 200
-Diafragma f/ 8.0
-Sluitertijd 1/250
Verrassing bij de tweede was toch wel het lhb-tje onder de blommekes

-Iso 200
-Diafragma f/11
-Sluitertijd 1/250



Net alsof hij de wacht houdt over de lhb.
, ik ben gewoon jaloers
Ik blijf oefenen 
dus krijg ik ook bewogen macro foto's



Andu schreef:Wat ik me toch afvraag hoe je het zo scherp krijgt, het lijkt altijd windstil bij het maken van de macro foto's. Als ik het probeer gaan bij mij meestal alle takjes heen en weer. Het is nooit windstildus krijg ik ook bewogen macro foto's
![]()
Is er een truk voor, of gewoon massel hebben en de juiste dag er voor kiezen




AmyLee schreef:Wel jammer van dat stofje oid op de lens.
AmyLee schreef:En opnieuw de vraag (sorry voor mijn gezeur maar ik wil hier graag van leren): had die sprinkhaan niet beter helemaal scherp geweest...nu is de top van de vleugel niet 100% scherp...


Gotchas schreef:AmyLee schreef:Wel jammer van dat stofje oid op de lens.
Welke stofje bedoel je?![]()
Gotchas schreef:AmyLee schreef:Wel jammer van dat stofje oid op de lens.
Welke stofje bedoel je?
AmyLee schreef:En opnieuw de vraag (sorry voor mijn gezeur maar ik wil hier graag van leren): had die sprinkhaan niet beter helemaal scherp geweest...nu is de top van de vleugel niet 100% scherp...
Bij macro fotografie is het heel erg lastig om alles perfect scherp te krijgen!
Mijn voorkeur is ook alles scherp maar ben altijd al blij als ik de kop scherp erop krijg


AmyLee schreef:Of is het iets andersGotchas schreef:AmyLee schreef:Wel jammer van dat stofje oid op de lens.
Welke stofje bedoel je?![]()
Of is het een druppel in de achtergrond (linksonder in beeld)![]()
