Lotus in Hong Kong

[Bobi]

Hierbij een foto welke ik alweer een jaar of 4 geleden gemaakt heb in Hong Kong. Het is een Lotus Exige welke daar voor een poepsjiek hotel stond geparkeerd.



Ik kan niet veel meer terugvinden over de settings van de camera, maar de foto is gemaakt met een 300D met kitlens.

Aangezien dit mijn eerste contributie is, en ik graag veel wil leren hoop ik veel feedback te krijgen. Dit is altijd een van mijn favoriete foto's geweest, vandaar dat ik hem nog even op heb gedoken!

[Mendel]

Exposure Time = 1/3"
F Number = F5
ISO Speed Ratings = 400
Focal Length = 43mm

[Frans]

uit de hand

[Bobi]

Nee hij was niet uit de hand! Zo'n vaste hand heb ik niet en met 1/3" sluitertijd zou het dan 1 grote blur zijn geworden.

Ik had de camera op een fontijn geplaatst welke daar stond, en met de zelfontspanner de foto gemaakt.

[Moofnor]

Ik vroeg me al af wat voor Lotus ik te zien zou krijgen uit Hong Kong
Dit vind ik in ieder geval een hele mooie, zie alleen volgens mij erg veel jpeg artifacts.

Hij zou denk ik wel mooier zijn geweest als de leeuw er helemaal opstond, maar deze foto draait nou eenmaal om de auto

[Henk47]

Ik vroeg me al af wat voor Lotus ik te zien zou krijgen uit Hong Kong
Dit vind ik in ieder geval een hele mooie, zie alleen volgens mij erg veel jpeg artifacts.

Hij zou denk ik wel mooier zijn geweest als de leeuw er helemaal opstond, maar deze foto draait nou eenmaal om de auto

En juist daarom vind ik op de achtergrond te veel storende elementen aanwezig, maar ja, bij zo'n foto heb je het niet voor het zeggen. Kon je hem niet even wat verzetten (haha) bijvoorbeeld.
Ook de fontein kun je niet even verslepen natuurlijk, want zo'n auto toont nóg mooier als er ook óf een stuk voorkant óf een stuk achterkant op staat, daarmee krijgt het object 'volume' en spreekt nog meer aan. Hoop dat je er iets mee kunt...
groeten, Henk

[Bobi]

Bedankt voor de feedback! Het was sowieso even schipperen op de locatie, het was er best druk en er liepen veel mensen steeds ook door het beeld heen. Ik had toen ook geen statief bij me dus dit was even de enige optie

Over de artifacts, dat klopt zeker. Ik heb het origineel nog ergens op een cd in 1 van mijn kasten maar die kon ik zo snel niet vinden. Ik had de afbeelding al eerder ergens een keer online gezet, maar hij was 1000px, daarom hem ik hem opnieuw moeten downloaden, verkleinen en opnieuw moeten uploaden met de bekende gevolgen van dien.

Over de compositie, wat vinden jullie van de vrouw die daar van de trap af komt lopen? Ik vond het zelf wel een mooie toevoeging aan de foto en ik zag haar ook pas nadat ik al een tijdje naar de foto had zitten turen. Vinden jullie het eerder storend of wel van toegevoegde waarde?

[Agnes]

Dit is niet alleen een poepsjieke auto, je hebt er ook wel een poepsjieke foto van gemaakt.

[Industrial63]

iets meer aan de onderzijde en de leeuw er helemaal op , achtergrond wat desatureren en hij was echt af (maar dat is dus achterafgeneuzel van mijn kant....)

[Henry]

Mijn eerste reactie was: "te druk", maar na het lezen van de reacties hierboven kan ik me eigenlijk ook wel vinden in de reactie van Industrial63

[Peteralexander]

Het is een foto die op de goede weg is van samenstelling en kleur. In dit geval had je die mazzel van de omgeving.
Het oogt als een folder-foto waar nog wat aan bijgeschaafd moet worden.
Ook zie ik een wazige plek achterop de auto, wat dan echt zonde is.
Als die vrouw daar niet was geweest, die waas achterop niet aanwezig, en hij zou ragscherp zijn zou ik het een prima auto-foto vinden
Kwa belichting is het een beetje uit balans aan de voor en achterzijde maar dat stoort niet direct.