Over Ragdolls gesproken...

[-Ans-]

Merlin, anderhalf jaar oude Ragdoll van mijn zus.

Foto is in de woonkamer genomen. Heel veel licht was er niet...

of

[markleeman]

Vind hem wel geslaagd, mooi qua licht en toning! De vignetting vind ik hier ook wel passen, het brengt extra aandacht naar dat koppie.

[Toon]

Mooie plaat en lekker scherp op de oogjes.

[Wolves fotografie]

Ogen maken hier de foto! Maar juist daarom zou ik wel de roodwaas uit de pupillen halen...

[-Ans-]

Ogen maken hier de foto! Maar juist daarom zou ik wel de roodwaas uit de pupillen halen...

Wolves, geloof het of niet, maar die roodwaas is op één of andere manier eigen aan de ogen van Merlin. Als het licht van het venster op z'n ogen invalt, krijgen ze altijd ene roodwaas. Ik ga ze er dus niet uithalen

[Wolves fotografie]

Wanneer het je alleen gaat om een mooie foto van je eigen poezebeest kan ik mij dat helemaal voorstellen.
Wanneer je algemeen een mooie foto wilt hebben, zou ik het toch weghalen, aangezien een kijker niet weet dat het normaal is voor Merlin.

[Rob Pieters]

Ik kan me wel vinden in het commentaar op de ogen, hoewel dat minder opvalt als je de foto
open klikt

[Schaeddy]

Kan zo op een poezenkalender

[-Ans-]

Wanneer je algemeen een mooie foto wilt hebben, zou ik het toch weghalen, aangezien een kijker niet weet dat het normaal is voor Merlin.

Ik kan je argument begrijpen. Is er een handige manier om die oogjes wat minder rood te laten lijken?
Ik ging eerst Red Eye "toestand" gebruiken op Lightroom, maar volgens mij vindt ie ze niet rood genoeg, want hij herstelt niets...

[Wolves fotografie]

Zelf gebruik ik geen Lightroom, dus ik weet niet precies wat je wel en niet kan doen. Ik kan het wel uitleggen voor Photoshop. Daar is de makkelijkste manier om de ogen te selecteren en vervolgens met selectieve kleuren het rode en het magenta kanaal zwart maken. I.p.v. selectieve kleuren kun je ook de saturatie in deze twee kanalen weghalen.

[Lein]

Lekkere foto zeg. Het rood in de oogjes stoort me echt niet:)