Ik vind het een leuke foto. Het bokeh is geweldig, de compositie is goed maar kan beter (ik zou een proberen hem wat te draaien, zodat het grassprietje schuin omhoog loopt). Kleuren zijn goed, de belichting is net aan. Ik denk zelfs (niet gecontroleerd) dat op het grassprietje een paar uitbijters zitten (makkelijk corrigeerbaar, aan de andere kant ook niet echt storend).
Het probleem is de scherpte (zo herkenbaar voor mij, ik worstel er ook nog steeds mee). De achterkant van de libel ziet er scherp uit de kop absoluut niet.
Als ik naar je instellingen kijk zie ik ISO 400, 1/160s en f/6.3 (die in werkelijkheid 5.3 is, of interpreteer ik dat fout?), 90 (=135mm) brandpuntsafstand. De afstand tot je onderwerp kan ik niet zien.
Als ik een meter afstand aanhoud voor je onderwerp, dan was je scherptediepte slechts 2,4 cm.
Dit wordt snel minder als dichterbij stond (op 0,5 m: 5,4 mm) en neemt snel toe als je verder weg staat (op 2 meter: 10 cm). Bij sterk bewegende grassprieten is 2,4 cm erg weinig.
Ik weet niet wat je nog als ISO kunt gebruiken op je camera, maar als dat nog wat omhoog kan maak je het jezelf een stuk makkelijker. Je kunt dan nl. naar een kleiner diafragma gaan, waardoor je scherptediepte snel toeneemt (op 1 m afstand bij f/8 heb je dan al 3,6 cm, dus 50% meer). Als dit niet kan, kan een flitser nog uitkomst bieden.
Er spelen nog een aantal andere factoren mee, zoals hoe stil houd je je camera, hoe scherp is je lens, enz.. Ik kan eigenlijk alleen vanaf statief goede macro's/close-up schieten en dan nog niet eens door het oculair scherp gesteld (daar zijn mijn ogen te slecht voor). En last but not least, heel veel oefenen
.
Poeh wat komt dit allemaal betweterig over. Zo is het in ieder geval niet bedoeld.....
Ik weet hoe het moet, maar kan het zelf ook nog niet (goed genoeg) hoor
.
