Bij F2 en 3 zijn de stenen slordig aangesneden. Bij F1 is dat goed gedann, maar een sterkere dof was bij dit soort foto's beter geweest. Heb je ook zwart-wit overwogen? Vraagje: rust daar een hele familie? Diep graf dan wel, of een kleine familie ...
Ik mag aannemen dat je om privacyredenen de namen van de betrokkenen niet in beeld hebt willen brengen, en vandaar de wat vreemde manier van aansnijden. (1/2 of 1/3 van de steen) Ik zou zeggen: fotografeer ze dan niet. Er zijn op menige (oude) begraafplaatsen veel andere dingen te vinden die het fotograferen waard zijn en zonder aantasting van iemands privacy een mooie reportage kunnen vormen.
gjdenbesten wat voor een diafragma zou je daar voorstellen? Dit was F8.
Wat de namen op de stenen aangaat, die laat ik bewust weg. Bij deze zerken ging het mij puur om het werk van de steenhouwer. Toen nog zonder computer en laserstraal. Namen interresseren mij hierbij niet, zij geven geen meer waarde.
Natuurlijk gaat het mij ook om respect. De dood is een delicaat gegeven waar je heel secuur mee om moet gaan. Aangezien dit mijn zwaartepunt in mijn hobby is, is het al voorgekomen dat ik er nauwer bij betrokken was dan alleen op een begraafplaats. Ook omdat ik in een uitvaartcentrum gewoont heb, is het thema dood en respect, voor mij een normaal gegeven. Ik zou b.v. niet willen dat ik bij iemand schade aan zou richten door ongevraagd zomaar de gehele steen, met naam en data er op, op het net te kwakken. Vandaar dat ik mij in de fotografie beperk tot deze details op grafzerken of grafornamenten. Maar ook bij grafornamenten laat ik namen en data graag uit het zicht. Kindergraven fotografeer ik al helemaal niet. Ik hoop dat dit duidelijk maakt waarom ik mijn foto's zo maak. Ik heb nog geen bijzondere eigen stijl. Misschien krijg ik die nooit, wie zal het zeggen. Maar ik probeer zo goed mogelijk dat vast te leggen wat ik als bijzonder mooi ervaar en ik heb daarin nog heel veel te leren!
...