Middagje dierenambulance + update

[Annemiek]

Vanmiddag weer een dienst bij de dierenambulance (DA) gedraaid en hier zaten twee gevleugelde vrienden die wel even wilden poseren voor de foto.

1. Deze mag zeer binnenkort weer de vrije natuur in, na een opknapbeurtje bij ons op de DA

F5 1/13 65mm ISO400 (en de achtergrond bewerkt)

1.1 Oog wat verscherpt


2. Dit beessie was wat sneu, want is heel veel aangevallen door soortgenoten.. zie snavel.

F5 1/80 116mm ISO400

Bedankt voor het kijken

[Annemiek]

Dat zie je goed Vaag... Bij foto 1 was de achtergrond net niet 'je van het', dus vandaar gekozen voor een fikse blur in de achtergrond.
Bij foto 2 heb ik een kleine vignettering gebruikt. Het eendje was verder wat flets en heb geprobeerd dit nog iets op te halen...
Dank voor je reactie

[Eugg]

Ik vind foto 1 een erg fijn beeld om naar te kijken
Heb alleen het gevoel dat het oogje net een tikkie meer scherpte kan gebruiken

[Ron62]

De zwaan heb je netjes gedaan, alleen zie ik wel een soort 'kringen' in de achtergrond.
Ik heb pas zelf ook een foto bewerkt waar dit bij te zien was, zal 'm binnenkort weleens uploaden.

Dat eendje hebben ze lelijk toegetakeld....de natuur is hard.

[Zoekertje]

foto 1 fijne rustige foto
foto 2 zegt genoeg
mooie exemplaren

[Annemiek]

Mijn scherm is niet de beste, maar na goed kijken zie ik ze ook Ron! Maf wel ja. Heb Gaussian blur gebruikt. Misschien is dit wel een 'bijwerking' daarvan? Iemand een idee?

Eug: die scherpte zou wel kunnen kloppen. Blijft moeilijk om die precies op het oog te krijgen.

Edit: update geplaatst met scherp ook Eug Inderdaad stukken beter. Thanks voor het advies!

[Wim]

surface blur is over het algemeen wat zachter.
smeert wat minder hard uit.
tweede vindt ik een aandoenlijke foto.

[Annemiek]

Ik ga eens experimenteren in de wereld der Blur Wim. Dank voor je reactie.

[Zoekertje]

ik lees stiekem mee he.......

[Annemiek]

@ Zoekertje: dat doe je toch altijd Zo kunnen we toch van elkaar leren niet? Begreep dat jij hetzelfde bezoekje in Zoetermeer hebt gedaan als ik vorige week... we zijn gewoon leergierig

[Zoekertje]

nu nog kijken of we het allemaal onthouden en niet door elkaar gebruiken.
ik had een leerzaam dagje.
weer wat wijzer in de wir war van fotografieland

[Peteralexander]

vaak krijg je met schaduw/hooglichten in photoshop deze ongewenste kringen. Of met een foutieve nep-hdr. Dus eigenlijk te hoge levels met de schuifjes. Dat kan gedeeltelijk in de foto verkeerd uitpakken. vaak zie je het goed in luchten. Maarja het behoeft weinig uitleg. Gewoon letten op dit niet gewenste verschijnsel bij het schuiven aan de schuifjes.

Maar een blur veroorzaakt naar mijn weten geen kringen. Misschien weer wel als je na de blur een effect toepast.

[Frans]

Vind de scherpte op kop en snavel van de zwaan niet voldoende.
Je gebruikte hier ook een lange sluitertijd.

Wat je in de achtergrond ziet heet color banding.
Meestal te zien in gebieden met een vrij egale kleur en nog vaker bij het gebruik van een gradient.

Het wezen er van is dat er onvoldoende kleurschakeringen gebruikt kunnen worden om een geheel egaal uitziend verloop te krijgen. Digitale informatie is per definitie discontinu.


Oplossing werken in 16 bits mode en dithering gebruiken.

Hoe: naast google is de helpfunctie van je bewerkingsprogramma je beste vriend.