Trouwringen

[Reko]

Ringshot van de trouwdag van gister.

[Gotchas]

Ja en nee
Ja, omdat ik hem wel origineel vind en lekker anders met die 'bokeh bubbles'
Nee, omdat ik hem nu best wel druk vind en dat de bubbles wat te veel de aandacht opeisen.
Ik had de ring graag los gezien van die bubble en misschien ook wat kleiner

[Annemiek]

Ik volg in het ja en nee proces. Kan het niet beter verwoorden als Gotchas.

[Deva]

Voor mij ook ja én nee, maar dan om andere redenen.
Ja, omdat ik het een mooi beeld vind, grafisch/abstract zeg maar.
Nee, omdat ik me bij trouwringen iets voorstel wat meer romantisch/zacht is, terwijl de ringen hier bijna dreigend over komen. (Nu ik erover nadenk past dat wel bij mijn beeld van het huwelijk, maar voor mensen die trouwen ligt dat vast anders ).

[AJL]

Voor mij is het ............ , jammer

[Reko]

@Gotchas, Annemiek: Ja begrijp ik. Probeer er altijd maar weer wat anders dan anders van te maken. Natuurlijk nadat de standaard " straight forward " shots zijn genomen.

@Deva: ;-) zo zijn de meeste huwelijken snap wat je aangeeft met dat dreigende. Heb, deels ook in de nabewerking, het ruwe een beetje opgezocht als contrast.

@AJL: Altijd even constructief en motiverend. Wordt gewaardeerd.

[Bryan]

Ik vind de foto redelijk druk, De uitsnede is ook niet zo mijn ding, en bij een foto van trouwringen zie ik persoonlijk toch liever wat meer van de ring

[Henry]

Ondergrond en linker bolletje trekken teveel mijn aandacht.
Ik denk dat ik een vierkante uitsnede mooier vind. Minder lichtbolletjes, meer focus, rustiger beeld

[Cinemovie]

Ringen staan er mooi scherp op alleen de omgeving is erg rommelig.. Vooral die krassen haren???? Nu vraag ik mij op een of andere manier af waar de ringen oplagen inplaats van wauw wat een mooie ringen.

[AJL]

Al die lichtvlekken op de achtergrond....dat leid uw oog toch van de schittering van de ring af.
Ik zou juist de schittering van de ring accentueren.