Ryanair panning

[Thom Zalm]

Buiten de gitaren zijn er natuurlijk ook nog vliegtuigen!
Ik heb wat panning geprobeerd, en vind deze toch wel geslaagd!


Groetjes,Thom Zalm

[Frans]

Je hebt het je moeilijk gemaakt.
Pannen is makkelijker als je wat minder verder inzoomt op je onderwerp.
Maar desondanks heb je de scherpte er best goed in gehouden.

Tip: Zou mijn foto's op minstens 300KB opslaan.

[Thom Zalm]

Ik sla mijn foto's wel hoger op?
Bedankt voor je reactie!

[Gotchas]

Een vliegtuig waar je na alle nieuwsberichten van de laatste tijd niet in wil zitten

Goed de scherpte behouden
Je foto kan overigens wel een opfrisbeurt gebruiken.
Als je het histogram erbij pakt, zie je dat je helemaal rechts een loze ruimte hebt.
Trek het schuifje naar het begin van je histogram en hij ziet er meteen een stuk frisser uit

[Thom Zalm]

Ik ga het eens proberen!
Maar ik vlieg heel graag met deze maatschappij nu een retourtje allicante of faro!

[Frans]

uit mijn hoofd. deze is 130 KB.

[Ron62]

Het pannen is je goed goed gelukt.

Ik vind alleen dat 't vliegtuig niet lekker los komt van de achtergrond, je moet je denk wat meer in het nabewerken gaan verdiepen.
Zoals Frans al aangeeft is je bestand redelijk klein, deze zou idd. zeker 300KB moeten zijn en dat is ook niet in 't voordeel van de kwaliteit van je foto.
Ik heb geprobeerd om het vliegtuig wat meer uit te lichten en dat ie zodoende wat meer los komt van de achtergrond, maar doordat de kwaliteit niet zo best is valt dat niet helemaal mee en ga je 'blokjes' in de achtergrond zien.
Ik zal 'm toch hier neerzetten om te laten zien wat ik bedoel, met 't orginele bestand zijn er betere mogelijkheden.

[Ron62]

O ja Thom, nog een kleinigheidje.....ik denk dat de datum en tijd in je camera niet goed staan:
Date Time Original = 2000-01-01 00:00:51

[Thom Zalm]

O ja Thom, nog een kleinigheidje.....ik denk dat de datum en tijd in je camera niet goed staan:
Date Time Original = 2000-01-01 00:00:51

Foutje in de camera....
Maar erg mooie update!
Ik ga eens wat met de schuifjes spelen!
Maar ik sla mijn bestanden op 3mb op mijn pc op, en dan upload ik ze naar photobucket en van photobucket naar hier?

[Ron62]

Ik ga er vanuit dat 3MB gewoon de grote JPEG is, dus niet verkleind.
Het beste is om de grote foto te bewerken, die dan opslaan en om 'm daarna zelf te verkleinen via je eigen programma, dan kun je zelf de kwaliteit kiezen.
Een foto als dit hoort toch zeker minimaal 300KB te zijn nadat je 'm verkleind hebt tot 900 pixels aan de langste zijde.
Nadat je 'm verkleind hebt zet je 'm pas op Photobucket of zo.
Als je 'm via Photobucket laat verkleinen gaat dat vaak ten koste van de kwaliteit en kun je de foto ook niet meer naverscherpen.

Het voordeel is dan ook dat je foto met 900 pixels aan de langste zijde niet meer vergroot hoeft te worden op 't forum door op de + linksboven te klikken en mensen dus gelijk de goeie scherpe foto zien.