Mening ?

[sharonnnetjee]

Bewerkt:


Ik heb voor gekozen om alleen het paaltje weg te halen en hem verder niet te croppen.

[André]

Zou hem aan de boven kant croppen tot net boven de bomen.
Kan het zijn dat ik in de bomenrij een paarsachtigezweem zie? of ligt dat aan mijn monitor.
Het kleine paaltje stoort mij een beetje, zou ik weghalen

[AJL]

Zo laten, niet croppen, integendeel ...had onderaan iets meer gras mogen hebben
Zou wel wat meer "pit" geven aan de foto

[Vin1]

Foto is vrij vlak en te veel ruimte boven en te krap aan de onderkant.
Verder is het onderwerp te saai. Ook omdat de kleur hetzelfde is en opgaat in het landschap.

[AJL]

Dat clonen moet je iets netter trachten te doen.
300% inzomen en kleine stempel, en meeglijden van de kopiezone

[Akira]

De lucht in je foto's is overbelicht, daardoor de te uitgebeten witte plekken. Het clonen heb je niet echt netjes gedaan, je ziet waar eerst het paaltje stond een gaasachtig patroon. Als je beschikking hebt over een heal brush moet je die eens proberen toe te passen, daarmee kun je het paaltje misshcien eenvoudig in 1 klik wegwerken. Als dat niet mooi wordt zul je toch zoals AJL al aangeeft nauwkeuriger moeten clonen.

Vind ook de steen iets te krap gekaderd. Ik denk dat deze foto mooier was zonder de steen, met de witte bomen als onderwerp, en dan de lucht iets onderbelichten tov nu. Of de steen vanuit een ander standpunt nemen.

[Gotchas]

Foto is vrij vlak en te veel ruimte boven en te krap aan de onderkant.
Verder is het onderwerp te saai. Ook omdat de kleur hetzelfde is en opgaat in het landschap.

Helemaal mee eens!