Een tijger...

[Jacky]

...die een beetje loenst...'k ben zo een beetje over en onder 'van alles' gekropen en geslopen om maar geen tralies voor 't beestje te hebben... hij lag daar zo rustig...zodus..zodoende..heb ik mijn cam maar tussen de tralies gestoken ...alert en gereed om achteruit te springen

ech...de scherpte...'k heb dan maar twee versies geplaatst..weet maar iets te zeggen hé

[kolenkid]

Mooie tijger zeg. Heel prettig zonder tralies
foto 1 is het voor mij de beste

[sjinouck]

mooie platen hoor!! lijkt zo vanuit national geographic te komen!! Voorkeur 1e

[wilco]

Clarence ..

Mooi zonder tralies, groen weg halen (dat kunnen jullie) en hij/zij ligt op de steppe

[senna111]

ik heb de voorkeur voor foto 1!!

wat ik jammer vind is idd dat die wat loenst. maar verder goed gedaan hoor.

[Paul Heijmink]

fraai hoor!

[san]

Mooi!
Foto 2 is het voor mij. Lijkt me net wat frisser van kleur.

[Frans]

Foto 1 heeft al een mooie scherpte.
Je hebt hem/haar netjes vastgelegd. Mooie kop.

[Gotchas]

zit al een hele tijd naar die 2 te staren maar ik zie geen verschil... Volgens mij heb ik een brilletje nodig of misschien zijn mijn oogjes gewoon te moe! Buiten dat vind ik ze beide prima geslaagd, lekker scherp en een prachtige 'echte' achtergrond

[Marcel Spijker]

Zo die staat er mooi op! Verschil tussen die twee die je geplaatst hebt is nauwelijks te zien!

Ben het wel eens om het groen weg te halen.

[momentum60]

Fraai in beeld gezet !
Zie eigenlijk ook niet zo heel veel verschil dus maakt mij niet uit....
Zou zo'n tijger nu ook dubbel zien.....?
Vroeger had je een serie op tv met een leeuw die ook scheel keek en die zag alles dubbel.....(Ben even de naam kwijt)

[Jacky]

zit al een hele tijd naar die 2 te staren maar ik zie geen verschil... Volgens mij heb ik een brilletje nodig of misschien zijn mijn oogjes gewoon te moe! Buiten dat vind ik ze beide prima geslaagd, lekker scherp en een prachtige 'echte' achtergrond

Wendy, het zijn idd twee dezelfde foto's, de tweede is gewoon een beetje meer opgescherpt. 'k Post via photobucket en dat geeft steeds scherpteverlies, soms zie ik 't zelf niet meer hoor, daarom twee verschillende scherptes.

[Jacky]

Fraai in beeld gezet !
Zie eigenlijk ook niet zo heel veel verschil dus maakt mij niet uit....
Zou zo'n tijger nu ook dubbel zien.....?
Vroeger had je een serie op tv met een leeuw die ook scheel keek en die zag alles dubbel.....(Ben even de naam kwijt)

Was dat niet Clarence?

[Peter de Mooij]

Ik zie iets verschil in de twee "verschillende" foto's. Kan niet zeggen dat ik een van de twee veel beter vind. De foto is gewoon erg mooi en de tijger staat er heel fraai op. Nix meer aan doen....

[sjinouck]

Fraai in beeld gezet !
Zie eigenlijk ook niet zo heel veel verschil dus maakt mij niet uit....
Zou zo'n tijger nu ook dubbel zien.....?
Vroeger had je een serie op tv met een leeuw die ook scheel keek en die zag alles dubbel.....(Ben even de naam kwijt)

Was dat niet Clarence?

clarence de leeuw uit daktari...

[Rolf]

Een van mijn favo dieren!!!

en die heb je mooi vastgelegd...en een genot om hem zonder tralies te zien

Ik ga regelmatig naar het Safaripark Beekse Bergen...daar zitten achterglas ipv tralies, maar krijg je snel een waas over de foto....

[Jacky]

Rolf, 'k vind glas op een bepaalde manier nog erger als tralies.In de zoo van Antwerpen zitten alle primaten achter glas 'k Heb dan nooit een echt scherpe foto, met tralies valt er soms toch nog wat te versieren

[Wim]

tussen 1 en twee zit niet veel verschil .
maar twee is net wat scherper op de ogen en net iets meer kleur.
mijn voorkeur gaat dan toch naar twee.
nou dat ie wat loenst doet voor mij geen afbreuk aan de foto.

[Anny]

Foto 1, indrukwekkend.

[Robbie Veldwijk]

De eerste foto doet het voor mij helemaal! Mooi hoor de DoF in de foto! En natuurlijk is het erg mooi zo zonder de tralies!