wet

[yveske]

vandaag nog eens gaan macro 'en
niet veel tegengekomen tot ik knielde en deze natte jongen tegenkwam
jammer genoeg de 65 niet bij maar toch men best gedaan.

]


Graag jullie mening

[__Erik__]

Denk dat je de echte scherpte mist (of om zeep geholpen hebt door de verkleining/verplaatsing), blijft desalniettemin een prachtige plaat met hele mooie kleuren en dito belichting

[Ab59]

Mooie plaat , met Erik eens jammer van de scherpte

[Julia-V]

Ik twijfel ook wat aan de scherpte

[Wim]

sluit me hier bij aan scherpte ligt iets te ver naar achter.

[Arno1]

Erg mooie plaat qua compositie, kleuren, scherpte diepte en achtergrond.
Ik zie het scherpteprobleem niet.

Arno

[Rob Olivier]

Toch wel een heel leuke foto.

[Bas]

Heel fraai, scherpte achterwege gelaten

[yveske]

bedankt voor het reageren

de onscherpte snap ik ook niet goed, Als ik op mijn beeldscherm inzoom zie ik duidelijk
de scherpe druppels op de facetoogjes en de druppels op het lijfje
Enkel vanboven vooraan op het kopje zijn de druppels onscherper (2drups)

ik heb er nog enkele staan om te bewerken van dit beestje maar die zal ik eens bekijken
in het weekend (lucasje is nog in de couveuse )


Groetjes

[nikkor]

Op mijn iPad is deze wel scherp genoeg. Zie wel sensorvlekken.

[Gotchas]

De druppels maken de plaat een beetje druk, denk dat dat ook het gevoel van onscherpte versterkt.
In eerste instantie was dat ook mijn eerste gedacht maar bij nadere bestudering zie ik wel degelijk scherpte.
Vind alleen de kleuren wat aan de gelige kant...