Ben benieuwd.....

[Bas]

Of deze unaniem af wordt gekeurd of dat hij wel in de smaak kan vallen Eens aan de slag gegaan met deze in de bewerking
Eigen update:

[Bob Photo]

Dan bijt ik het spits maar af....
Ik heb er totaal geen moeite mee macro's in zw/w te zien... laat ik daar mee beginnen. Af en toe doe ik het zelf ook. Echter, ja inderdaad nu word ik kritisch, denk ik dat er aanzienlijk meer uit te halen is. Ik vind het nu wat te grijs en te weinig sprankelend...

[Bas]

Hoe wil je hem meer sprankelend zien?

[Bob Photo]

Hoe wil je hem meer sprankelend zien?

ik had je vraag verwacht dus ben even snel aan de gang gegaan....
zoiets....?

[Bas]

Die vind ik wel erg hard
Maar snap de bedoeling. Plaats zo een update met wat minder grijs en lichte kleurtint

[Bob Photo]

mee eens Bas, maar ik heb het even snel gedaan.... benieuwd naar je update...

[Bob Photo]

Het kleurtje vind ik persoonlijk wat minder maar los daarvan vind ik het inderdaad een verbetering...

[Guppy]

Maak me er eigenlijk een beetje makkelijk vanaf, maar bij deze volg ik Bob Photo.

[Rob Olivier]

Ik ben niet zo van de zwart-wit omzettingen bij natuurfotografie. Maar zelden spreekt het me toch aan maar in dit geval helaas niet.

[Frans]

In de eerste heb je een hoop banding. Kun je verminderen door in 16 bits mode te werken. Is voor veel dingen beter.

Bij de tweede heb je dat niet.

Een deel van de schoonheid van deze beesten is gelegen in hun prachtige kleuren.
Haal je die weg zul je een sterk lijnenspel of vlakverdeling of ..... moeten hebben.

[Henry]

Banding in de eerste spreekt mij niet zo aan.
De updates (van jou en van Bob) zijn voor mij een beetje over de top.

[Tony]

ik zie dit soort macro's toch liever naturel

[Ab59]

Alles al gezegd,

[Paula Loonen]

Ik hou ook wel van zwartwit. Natuur kan heel mooi zijn in zwartwit vind ik. Wat helderheid vind ik ook wel mooi hierbij.
Ook ik zie veel banding in de eerste. In de tweede zie ik wat kleurranden.

Ik heb een vraagje Bas. Ik zie dat Bob je foto bewerkt heeft, maar ik kan je foto niet opslaan om er eventueel wat aan te doen. Hij komt wel in mijn afbeeldingen maar niet als foto. Ik kan hem in mijn fotoviewer zien, maar niet openen in photoshop.
Ik heb even gekeken en ook enkele andere foto's trachten op te slaan. Het lukt niet. Waar kan dat aan liggen?
Zijn er meer mensen die hier last van hebben.
Ik heb het bij geen enkel ander hier op de site.

[Gotchas]

Hoewel ik niet vies ben van 'eigenwijze' afwijkingen, vind ik het hier niet zo geslaagd.
Maar ik vraag me in dit geval af of het niet komt door de kunstmatige achtergrond.
Althans zo komt hij op mij over. Het geheel komt te geplakt en geknipt over.
Hierdoor mis je de speelsheid van verschillende donkere en lichte variaties van zwart/wit

[Storm]

...ik kan je foto niet opslaan om er eventueel wat aan te doen...

Wat ik zelf altijd doe is de afbeelding kopiëren en dan "plakken als nieuwe afbeelding" (in PSP). Hoe dat bij andere fotobewerkingsprogramma's werkt weet ik helaas niet.

[Paula Loonen]

Dat lukt me niet in Photoshop helaas Storm

[Frans]

Paula bas heeft een trikkie naam gegeven aan de foto

iets met xxxxxxx.jpg-original.jpg

na een punt komt een bestandsextensie
maar ja jpg-original is dat niet

even opslaan als en naam veranderen waarbij je kiest voor iets als bas.jpg

[Paula Loonen]

Dank je wel Frans!
Het is gelukt

[Bas]

Doet Photobucket automatisch, heb ik ook vaak als ik een TC zet, dat de foto zo'n .jpg-original wordt.

Maar ik stuur deze linea recta naar de prullenbak.