close.....

[Zoekertje]

genoeg

op pad met de vaste 300mm met sigma 2x converter ertussen (wat wil ik graag een 1.4) wat dus inhoud met de hand scherpstellen.
er zal veel niet kloppen aan deze foto wat betreft exif maar het was niet anders denk ik en ik ben al blij dat ik deze plaat gemaakt heb.
ook eens anders met de bewerking bezig geweest, kan mijn draai niet echt vinden lijkt het.
brand maar los:D

iso6400 F8 1/1600 600mm

bedankt voor het kijken

[Zoekertje]

per ongeluk twee keer geplaatst.
kan een van de mods deze verwijderen.

alvast bedankt

[Eric1971]

Mooi scherp op het oog, wat ik jammer vind is door je hoge iso gebruik dat er zoveel ruis ontstaat....
Was het dan niet mooier geweest om voor een lagere iso te gaan met auto scherpstelling???
Of krijg je dan het effect niet qua scherpte wat je nu bereikt hebt....

[Zoekertje]

lagere iso had misschien gekund had hem op automaat gezet, automatische scherpstelling kan niet met de 2x converter ertussen.

[Wim]

staat een beetje krap in het kader ruis vernield de foto een beetje naar mijn inziens.
scherpte lijkt wel oke.
vind dat je een beetje absurde instellingen neemt voor iets wat stil zit.
je kan daar ook voor kiezen met de gedachte als ie aanvliegt kan ik doorknallen.
maar dan ben ik van mening om dan een goede foto te hebben dan veel net niet.
zijn enkel mijn gedachten.

[Frans]

De belichting is prima.
Dus de keuze om op te plussen was goed.
1/1600 sekonde is ruig. Ben ik met WIm eens.
Heb je een statief of iets dergelijks gebruikt?

[Zoekertje]

dank voor de reacties

ik heb geen statief gebruikt.
ben het in het geheel eens met de ruis verhalen, sluitertijden etc...
ik was op pad gegaan om met de 300mm en converter een goede plaat te maken en eens kijken hoe het handmatig scherpstellen mij zou vergaan.

met Wim dus wel eens om een hoge sluitertijd te hebben voor het weg vliegen.
alleen had ik zelf kunnen bedenken dat ik dat handmatig scherp stellen in vlucht wel kan vergeten

in al mijn eigenwijsheid vergeet ik gewoon dingen als ik bezig ben, concentratie heet zoiets geloof ik.
met donker weer een converter en uit de hand schieten vraagt volgens mij om lastige situaties.
kom ik toch weer achter door hier deze foto te plaatsen, nu nog eens wat proberen te onthouden.
het zal de leeftijd toch niet zijn

[Wim]

leeftijd geloof ik niet.
wel in keuze maken voor je afdrukt statief niet altijd makkelijk maar bij onvoldoende licht misschien toch een oplossing.

[Ron62]

Ik ga met Wim mee.
Maar het valt mij nog mee hoe de foto eruit ziet, terwijl je op ISO 6400 zat....ik denk dat 't overbelichten ook wat dat betreft nog een beetje je redding is geweest.
Als 't zo schemerig wordt['s middags 16:30 uur in december] dan kun je beter stoppen, zeker als je met een teleconverter werkt, of gewoon dat ding ertussen uit en je diafragma vergroten en de ISO omlaag.
Ik vind 't zelf ook altijd moeilijk om te stoppen en probeer 't vaak ook nog als 't eigenlijk al te donker is.

[Zoekertje]

dus net zo eigenwijs als ik Ron of ook de leeftijd

[Wim]

eigenwijs ik ook wijs

[Ron62]

dus net zo eigenwijs als ik Ron of ook de leeftijd

Ik denk beiden.

[Rob Olivier]

Zonde van de ruis maar de belichting en scherpte zijn dik in orde.

[Zoekertje]

dankjewel Rob

[wil53]

fijn scherp en mooi close.

[Jo]

Fantastische scherpte en een mooie warme kleur.
De plaat zou misschien nog fraaier zijn als er rechts nog wat wegkijkruimte zou zijn..