bjornc schreef:Scherptediepte net iets te beperkt, waardoor er nagenoeg niets scherp is.
Alleen de rand van de hoed, van de eerste paddo.
Compositie is prima.
Hoi Bjorn bedankt voor je reactie
Het was juist mijn intentie om de eerste paddenstoel scherp in beeld te krijgen, vandaar dat ik ook met een f/2.8 deze foto heb gemaakt...... Hoe had ik het dan anders kunnen doen.
Zit bijna geen exif in de plaat, da's jammer, geen idee wat hier de afstand was, maar met f/2.8 en een geschatte onderwerpafstand van 50cm, is de diepte van je scherptevlak bijna 2mm, dus echt alleen maar het voorste randje.
Als je wat speelt op dofmaster.com, kun je eens bekijken wat de invloed is van het kiezen van een diafragma voor de diepte van je scherptevlak en zou je die ook precies kunnen leggen waar je hem hebben wilt.
Je zult daar ook zien dat als je dit hele paddenstoeltje (aanname: diameter is 2cm) scherp wilt hebben, je een - theoretisch - diafragma van 32 zult moeten instellen en je moet scherpstellen net voor het midden (je redt dat overigens nooit zonder extra te belichten).
Dank je Frans voor je reactie.... het kader en onderschrift zijn nog niet wat het uiteindelijk moet zijn was meer als oefening voor me zelf om te zien over hoe en wat je kan met lightroom..
Gotchas schreef:Nette opname, had alleen graag ietsje meer ruimte onderin erbij gezien en de kleurtoon is wat aan de koude kant, maar dit is een kwestie van smaak
kleurtoon veranderd ben benieuwd wat jullie er van vinden.....
