Photodrome.nl

Van de week deze koolmees tegen gekomen......
Ben benieuwd wat jullie ervan vinden, tips aan of opmerkingen verneem ik graag

Vraag????? als jullie ruis willen weghalen, doen jullie dat als laatst na alle bewerkingen of juist als eerst voor alle bewerkingen........In dit geval heb ik het als laatste gedaan...!!!!!!!

Bedankt voor het kijken

Een rondje google leert je dat algemeen wordt aanbevolen om ruisreductie te doe n voor dat je gaat verscherpen omdat je anders de ruis mee verscherpt.
Door te verscherpen met Unsharp Mask (USM) kun je met Treshold (Drempel) kun je het meeverscherpen van ruis aardig voorkomen.
Een aantal sites bevelen ruisreductie vroeg in de workflow aan. Let wel reductie/verminderen en niet totaal uitroeien.
Veel bewerkingen versterken ruis vandaar vroeg.
De keerzijde van ruisreductie is verlies aan detail. Het is dus kiezen van een gulden middenweg.
In deze foto mis je veel detail in het kopwit en het geel op de flank.

Dank je Frans, voor je reactie zag al dat hoe meer ruis ik weg haalden hoe meer detail ik aan het verliezen was.....vandaar ook de vraag qua volgorde.....
Begin morgen nog eens van voor af aan met deze foto...... Zo leer ik het alleen maar door te herhalen en te doen....

Wat mijn ook stoorde is de tak waar de mees op zit deze komt bij mijn oranje over, maar nu heb ik al diverse kleuren terug of erbij gedaan maar krijg de stam niet zoals die hoort te zijn dus mocht je daar nog tips over hebben Frans verneem ik deze graag....

Zou je deze topic anders willen verplaatsen naar topic fotobewerking

Bedankt weer.....

ruis verwijderen doe ik in een laag.
meestal ontruis ik niet alles met een laag kan je alle kanten in.

Dank je Wim voor je reactie, in dit geval is het ook laag over laag ontruimen .....maar omdat ik voor het onruisen de mees al verscherpt had verloor ik veel detail .....
Moet hier ff mijn weg en de gulden middenweg in vinden....vandaar ook de plaatsing zodat ik er weer van leer..

Als ik in een foto detail verlies maar toch ruis kwijt wil, maak inderdaad een laag met ruis, en daarop een laag met verwijderde ruis.
Dan gum ik gewoon terug wat ik wil.
In deze foto zou dat bv zijn vogeltje met ruis laten (zie je toch niet zo vermoed ik), en achtergrond zonder de ruis.
Overigens doe ik dat zo ook wel met verscherpen; de achtergrond niet verscherpen, maar op (hier dan) het vogeltje wel.

Ik weet niet hoe je hier ruis verwijderd hebt, maar ik vind het vogeltje en het takje waar ie op zit gewoonweg niet goed scherp. Was deze wel scherp voor je de ruis verwijderde? Ik betwijfel dat een beetje.
Ik zie wel dat rechts onder het vogeltje wat mossprietjes scherp zijn, mogelijk liggen die meer in het scherptedieptegebied dan het takje en het vogeltje?

Leuk dat je zoveel foto's plaatst! Van alle commentaren op jouw foto's leer ik ook weer heel veel! Iets nieuws aan bovenstaande commentaren kan ik niet toevoegen (als beginner).. Succes

Gemini schreef:Als ik in een foto detail verlies maar toch ruis kwijt wil, maak inderdaad een laag met ruis, en daarop een laag met verwijderde ruis.
Dan gum ik gewoon terug wat ik wil.
In deze foto zou dat bv zijn vogeltje met ruis laten (zie je toch niet zo vermoed ik), en achtergrond zonder de ruis.
Overigens doe ik dat zo ook wel met verscherpen; de achtergrond niet verscherpen, maar op (hier dan) het vogeltje wel.

Ik weet niet hoe je hier ruis verwijderd hebt, maar ik vind het vogeltje en het takje waar ie op zit gewoonweg niet goed scherp. Was deze wel scherp voor je de ruis verwijderde? Ik betwijfel dat een beetje.
Ik zie wel dat rechts onder het vogeltje wat mossprietjes scherp zijn, mogelijk liggen die meer in het scherptedieptegebied dan het takje en het vogeltje?

Bedankt voor je reactie, heb net de foto weer naar het origineel terug gebracht en de scherpte ligt ook inderdaad niet helemaal juist...Vwb het ontruisen ben ik gewoonweg verkeerd om begonnen dus als laatst en niet in het begin Ik werk met lightroom 5 waar een schuif zit met ontruisen die je dan kan + of - en hier moet ik ff de gulden middenweg in zien te vinden....

Kiiem schreef:Leuk dat je zoveel foto's plaatst! Van alle commentaren op jouw foto's leer ik ook weer heel veel! Iets nieuws aan bovenstaande commentaren kan ik niet toevoegen (als beginner).. Succes

Dank je voor je reactie..... Ik heb zoiets je kunt beter regelmatig op je plaat gaan en hier je lering uit trekken, als de perfecte foto plaatsen en niet weten waar je mee bezig bent.......of te wel oefening baard kunst ...... leuk dat je hier ook van leert.......

ontruisen doe ik nooit met photoshop.
je hebt daar goede plugins voor noise ware is er een van tapaz labs gebruik ik zelf.

wim schreef:ontruisen doe ik nooit met photoshop.
je hebt daar goede plugins voor noise ware is er een van tapaz labs gebruik ik zelf.

En dat programma tapaz labs is dat gewoon te downloaden via........??????

nee dat niet maar zou de vraag hier een keer stellen voor een gratis versie.
ik weet er zo geen.

Ik gebruik voor het verwijderen van ruis bijna altijd Noiseware.
Mijn ervaring met het ontruisen in LR is dat dat heel wat radicaler gaat. In Noiseware vind ik meer mogelijkheden om meer of minder ruis te verwijderen...

Gemini schreef:Ik gebruik voor het verwijderen van ruis bijna altijd Noiseware.
Mijn ervaring met het ontruisen in LR is dat dat heel wat radicaler gaat. In Noiseware vind ik meer mogelijkheden om meer of minder ruis te verwijderen...

En is deze wel ergens te downloaden of ????

volgens mij kan je zelf ook google.
https://www.google.nl/search?q=noisewar ... 3&ie=UTF-8" onclick="window.open(this.href);return false;
maar als ie werkelijk gratis is weet ik niet.

wim schreef:volgens mij kan je zelf ook google.
https://www.google.nl/search?q=noisewar ... 3&ie=UTF-8" onclick="window.open(this.href);return false;
maar als ie werkelijk gratis is weet ik niet.

Ja zeker Wim kan ik Google maar de vraag is of waar jullie het over hebben betaalde
programma's zijn zoals lightroom of programma's die je gewoon kunt downloaden

zijn betaalde versies.

Wat ook vaker wordt aanbevolen wordt is om de ruis in RAW te verminderen, omdat in een raw bestand veel meer informatie zit. Zelf doe ik dit ook soms, maar niet altijd (afhankelijk van de hoeveelheid ruis)

Ik ontruis meest als allerlaatste en doe dat met Neat Image.
Neat Image ontruist in de meeste gevallen automatisch alleen de onscherpe achtergrond en laat hetgeen wat scherp moet blijven meest ongemoeid en daarvoor hoef je maar 2 handelingen te doen, dus klaar in een paar seconden.
Er is een gratis versie van verkrijgbaar, maar daarmee kun je alleen bestanden tot 1024 x 768 pixels ontruisen, dus wel bruikbaar voor foto's die je hier op 't forum plaatst.
Met de betaalde versie kun je natuurlijk wel hele grote bestanden ontruisen en die kost ergens rond de €35,- à €40,- als ik 't goed onthouden heb, ik heb zelf wel deze versie aangeschaft.
Je kunt zowel een een versie downloaden of aanschaffen die als plugin bij bijv. PS gebruikt wordt, als één die je los zonder ander programma gebruikt, ik heb 'm als plugin bij PS en werkt super in ieder geval.
Ik weet niet of er ook een plugin voor LR is, maar daar kun je zelf denk vrij snel achter komen.

IK gebruik ook Neat Image als plug in bij PS en bij PSE.
IK ben er uiterst tevreden over. Enige probleem is dat in PS CC het beschikbare geheugen vaak te klein is voor fotobestanden van ruim 26MB. Dan loopt ie vast en als je nog niets hebt opgeslagen kun je weer opnieuw beginnen. In PSE is dit veel minder dus ontruis ik vaak in PSE waarna ik of verder ga naar PS CC of in PSE blijf.
Ik meen dat ik er iets van €80 voor betaalde, maar dat is ie waard door het gemak, de snelheid, de accuratesse en uitgebreide mogelijkheden.
Ik ontruis overigens meestal als eerste stap.