Photodrome.nl

lange sluitertijd van een seconde bij levende voorwerpen geeft snel bewegingsonscherpte.

bij f/22 is de scherptediepte relatief groot maar worden foto's onscherper door diffractie.

belichten bij weinig licht is de kunst van het kiezen van de minst slechte instellingen.

de plek waar de vlinder zit ( ondergrond) leidt erg af doordat niet meteen duidelijk is waar het om gaat.

Kan niet anders dan Frans volgen

Frans schreef:lange sluitertijd van een seconde bij levende voorwerpen geeft snel bewegingsonscherpte.

bij f/22 is de scherptediepte relatief groot maar worden foto's onscherper door diffractie.

belichten bij weinig licht is de kunst van het kiezen van de minst slechte instellingen.

de plek waar de vlinder zit ( ondergrond) leidt erg af doordat niet meteen duidelijk is waar het om gaat.

Hoi Frans bedankt voor je reactie, ik begrijp wat je bedoelt met bewegingsonscherpte want die zie je terug rechts van de vleugels.....maar wat bedoel je met bij weinig licht is de kunst van het kiezen van de minst slechte instellingen....Zou je hier een vb van willen geven hoe of wat ik anders had moeten doen!!!!! Met de ondergrond had ik dus beter of ander standpunt moeten innemen waardoor het blad in de lengte duidelijk zichtbaar was of.......

__Erik__ schreef:Kan niet anders dan Frans volgen

bedankt voor je reactie Erik.... :)mocht jij antwoorden hebben die ik gesteld heb aan Frans verneem ik ze ook graag

Compositie vind ik goed gekozen. Vind hem eigenlijk wel sterk

Ben eigenlijk wel benieuwd waarom je f22 hebt gekozen
Je maakt het zo jezelf niet makkelijk, sluitertijd wordt dan veel te langzaam.
Valt me overigens nog mee hoe scherp deze opname is.
Ga zelf bij macro eerlijk gezegd maar zelden verder dan f10.

Bas schreef:Compositie vind ik goed gekozen. Vind hem eigenlijk wel sterk

Dank je Bas......

Gotchas schreef:Ben eigenlijk wel benieuwd waarom je f22 hebt gekozen
Je maakt het zo jezelf niet makkelijk, sluitertijd wordt dan veel te langzaam.
Valt me overigens nog mee hoe scherp deze opname is.
Ga zelf bij macro eerlijk gezegd maar zelden verder dan f10.

Wilde de vlinder en het blad geheel scherp hebben, moet ook eerlijk zeggen dat ik ook nog zoekende ben met de macro aangezien ik deze lens nog niet zolang heb...... Dus dacht vlinder mooie houding mooi blad waar die op zat en mooi geïsoleerd van de rest dus dacht kat in bakkie door f22 te kiezen.... Maar zie nu dat er toch wat bewegings onscherpte onstaat rechts en links boven op de vleugels... Heb deze wel vanaf statief geschoten dus ondanks de scherpte denk ik toch dat het me geluk is dat de vlinder rustig bleef zitten.......
Maar ook hier weer van geleerd.... en zo kom ik steeds weer een stapje verder....

wat frans en de rest bedoeld is dat het kiezen van diafragma en sluitertijd een balans spel is.

De keuze van F22 is een normale keuze in het leren omgaan met dat balans spelletje.
("men zou het fout kunnen noemen")
je hebt waarschijnlijk gedacht ik wil alles scherp dus diafragma dicht, resultaat bewegings onscherpte.

gewoon een goed leer moment dus.

uiterste waardes zijn zelde de goede.

niet geprobeert is niet geleerd zullen we maar zeggen


grt
Maurice

Was precies mijn gedachte gang Maurice qua f22 en alles scherp willen hebben precies zoals ik al op de reactie van Wendy had gereageerd.....
Ja deze ga ik niet meer vergeten en zoals ik al vaker aan geef hoe vaker je op je plaat gaat hoe meer ik er van leer.....

We blijven schieten en oefenen......