Enkele boerderijen op 't Hoogeland

[BSportel]

Afgelopen zaterdag enkele landschapsfoto's boerenbedrijf. Graag jullie mening / tips?



ISO 100
F/13.0
sluitertijd 1/50


ISO 100
F/5.6
Sluitertijd 1/800

[fotobram]

Ik vrees, dat we deze eigenlijk veel groter zouden moeten zien, om ze op waarde te kunnen schatten. Maar dat is een probleempje met panoramaas.
Misschien een linkje naar een grotere versie erbij ?
De eerste met de lucht van de tweede lijkt me heel mooi :-)

[Vin1]

De nadruk ligt nu op het voorlandschap. Dit is eigenlijk alleen maar saaie landbouwgrond.
De boerderij is te ver weg om er uit te springen.
Ik denk dat je foto 1 meer moet maken met een hele mooie wolkenlucht.
Dan 1/3 landbouwgrond en 2/3 (of meer) lucht met boederij.
Eigenlijk de indeling die je bij Foto 2 hebt gemaakt.

Foto 2 oogt weer saai omdat het geheel niet mooi verlicht is. Misschien de foto nemen op een ander tijdstip en moment. Dat het zonnetje er mooi op schijnt met een super lucht op de achtergrond. En als het je dan gaat om de boerderij, dan niet de boom voor de boerderij zetten op de foto Dus een iets ander standpunt aannemen. zodat de boom misschien ook onderdeel van het landschap/horizon wordt.

[momentum60]

vin1 heeft het uitgelegd; heb er niet zoveel mee....

[BSportel]

De nadruk ligt nu op het voorlandschap. Dit is eigenlijk alleen maar saaie landbouwgrond.
De boerderij is te ver weg om er uit te springen.
Ik denk dat je foto 1 meer moet maken met een hele mooie wolkenlucht.
Dan 1/3 landbouwgrond en 2/3 (of meer) lucht met boederij.
Eigenlijk de indeling die je bij Foto 2 hebt gemaakt.

Foto 2 oogt weer saai omdat het geheel niet mooi verlicht is. Misschien de foto nemen op een ander tijdstip en moment. Dat het zonnetje er mooi op schijnt met een super lucht op de achtergrond. En als het je dan gaat om de boerderij, dan niet de boom voor de boerderij zetten op de foto Dus een iets ander standpunt aannemen. zodat de boom misschien ook onderdeel van het landschap/horizon wordt.

Dank voor je reactie, ik snap wat je bedoelt. Het was echter bij foto 1 wel de bedoeling om de rijen geploegde klei op de foto te krijgen, dus daar wel de nadruk op. Helaas was de lucht op dat moment niet spannender. En ja, geploegd land is niet spannend maar het geeft wel de staat van het huidige land(schap) weer. Ik kijk het komend weekend weer en hoop dan op spannender luchten. Bedankt.

[Vin1]

Haal anders nog een stuk van de lucht af van foto 1. Dan komt het toch al wat beter uit.
Alleen de akker komt niet echt uit de verf omdat het te donker is en te eentonig.

[pafeme]

ik vind de eerste foto juist wel wat hebben. Het geeft door de hoeveelheid landbouwgrond inclusief de lijnen het wijdse landschap aan. Dat vind ik juist typerend voor het Groninger landschap. De opmerking van Vin over het weghalen van nog een streep lucht vind ik wel een goede.
De tweede vind ik persoonlijk minder aantrekkelijk. Er zit weinig diepte in het landschap.

[BSportel]

Haal anders nog een stuk van de lucht af van foto 1. Dan komt het toch al wat beter uit.
Alleen de akker komt niet echt uit de verf omdat het te donker is en te eentonig.

Iets aangepast;

[Vin1]

Zo komt ie al een stuk meer uit de verf
Misschien een tikje te veel lucht weggehaald?
Wat vind je er zelf van, een verbetering of niet?

[BSportel]

Zo komt ie al een stuk meer uit de verf
Misschien een tikje te veel lucht weggehaald?
Wat vind je er zelf van, een verbetering of niet?

Ik vind het een verbetering. Zo zie je maar, ik plaats e.e.a. niet voor niets. Ik ben hier om wat van anderen te leren. Dank. Op naar de volgende sessie. Zo blijft het leuk.