Kruisbek in bad

[RoquiRocks]

iso 800 ; f9 ; 1/400 ; 500mm

[Rob Olivier]

Op zich een mooie foto met de scherpte goed op het oog. Maar m.i. is de scherptediepte wat te kort. Buiten het oog is er weinig echt scherp aan deze prachtige vogel wat het beeld wat onrustig maakt.

[RoquiRocks]

Je verbaast me Rob. F9 is niet echt heel klein.
Aan de andere kant: het was dichtbij en dan is bijna elke diafragma waarde onvoldoende voor een ruime scherpte diepte.

[Ron62]

Mooie foto, goed scherp op z'n koppie.
Zou 't niet kunnen zijn dat ie z'n vleugels wat bewoog en dat die daardoor wat onscherper zijn met 1/400.....hij/zij neemt tenslotte een bad en dan willen ze die vleugels nog weleens druk bewegen.

Heb wel 't idee dat er een soort van halo'tje of onscherp randje om de vogel zit, heb geen idee wat 't is.

[Fotosmurf]

Mooi om te platen, leuk beest.

Scherp op het koppie, vind het vogeltje wel wat flets overkomen bij mij.

[Bas]

Ik weet het niet helemaal met deze. Technisch zit het wel in orde, scherpte op de goede plek en goed belicht. Maar de vogel lijkt wel opgelicht

[RoquiRocks]

Heb wel 't idee dat er een soort van halo'tje of onscherp randje om de vogel zit, heb geen idee wat 't is.

Maar de vogel lijkt wel opgelicht

Dat kan ik oplossen:
de achtergrond was nogal onrustig met aan de rechterkant nog een stuk rand van de waterbak.
Rand e.d heb ik ook zo goed als mogelijk weggepoetst
Daarna vogel en rand van water geselecteerd en achtergrond licht Gaussiaans (15%) vervaagd.

Ik neem aan dat het selecteren van een deel van de vogel nu zorgt voor het halo'tje.
Was me nog niet opgevallen,

[wil53]

mooi close. ik zou um iets donkerder maken met wat meer contrast

[jan62]

Staat er mooi op! zou iets gammacorrectie toepassen en contrast.
Gr jan