Stil op de achtergrond
-
Wim
- Lid
- Berichten: 26327
- Lid geworden op: 05 mei 2008 19:49
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Aarle Rixtel
mooi met dat bakbeest op de achtergrond en de kleine mensen op de pier.
de voorste mensen verstoren dat beeld een beetje.(denk ik)
heb er een blad voor gehouden zodat de voorste mensen er af vallen.
kan je eens bekijken wat je er dan van vind.
de voorste mensen verstoren dat beeld een beetje.(denk ik)
heb er een blad voor gehouden zodat de voorste mensen er af vallen.
kan je eens bekijken wat je er dan van vind.
De mensen in de voorgrond versterken voor mij juist het kolossale van het schip.
Jammer van de troebele lucht.
En een verbeterpunt; de horizon loopt scheef.
Jammer van de troebele lucht.
En een verbeterpunt; de horizon loopt scheef.
-
Fotosmurf
- Moderator
- Berichten: 47906
- Lid geworden op: 24 jun 2012 04:00
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Delft
- Contacteer:
Bedankt voor de reacties.
@Wim begrijp wat je bedoelt Wim, zo had ik hem nog niet bekeken. Moet ik wel een andere titel verzinnen. Deze was geïnspireerd op de mensen op het strand die soms geeneens door hebben dat zo'n kolos achter hun door glijd.
@Bjorn ik met een waterpas op mijn laptop gezet en hij staat recht.
Misschien staat mijn tafel of huis wel scheef maar de foto niet
wordt af en toe een beetje moedeloos van dat rechtzetten.
Misschien staat mijn hoofd scheef of mijn bril. 
ik weet het niet meer.
@Wim begrijp wat je bedoelt Wim, zo had ik hem nog niet bekeken. Moet ik wel een andere titel verzinnen. Deze was geïnspireerd op de mensen op het strand die soms geeneens door hebben dat zo'n kolos achter hun door glijd.
@Bjorn ik met een waterpas op mijn laptop gezet en hij staat recht.
Misschien staat mijn tafel of huis wel scheef maar de foto niet wordt af en toe een beetje moedeloos van dat rechtzetten. Misschien staat mijn hoofd scheef of mijn bril. ik weet het niet meer.Je hebt de waterlijn in de voorgrond rechtgezet, dat klopt.
Maar aangezien deze tegelijkertijd in de diepte wegloopt naarmate je rechts in de foto kijkt... dan kan je deze lijn niet als ijkpunt gebruiken.
De waterlijn rechts is echter wel 'oneindig' en dus kan je deze wel als ijkpunt gebruiken.
Hieraan kan je ook zien dat de foto toch behoorlijk scheef staat.
Niet moedeloos van worden, maar gewoon weten waar je naar moet kijken.
Als je het trucje eenmaal kent, is het appeltje/eitje.
Maar aangezien deze tegelijkertijd in de diepte wegloopt naarmate je rechts in de foto kijkt... dan kan je deze lijn niet als ijkpunt gebruiken.
De waterlijn rechts is echter wel 'oneindig' en dus kan je deze wel als ijkpunt gebruiken.
Hieraan kan je ook zien dat de foto toch behoorlijk scheef staat.
Niet moedeloos van worden, maar gewoon weten waar je naar moet kijken.
Als je het trucje eenmaal kent, is het appeltje/eitje.
Je hebt de waterlijn in de voorgrond rechtgezet, dat klopt. schrijft Bjornc
Als het water daar recht is dan is het overal recht want dat heb je met water daarom noemen ze het ook waterpas wat je aan de horizon ziet kan ook de kromming van de aarde zijn
En soms kan door een schuine invalshoek het beeld ook vertekenen zodat je denk dat het scheef is maar niet is
Maar dit alle terzijde
de foto ansicht vind ik fraai Indrukwekkend gezicht zo reus het ietswat troebele beeld komt volgens mij door dat hij van een grote afstand met een telelens is genomen
Als het water daar recht is dan is het overal recht want dat heb je met water daarom noemen ze het ook waterpas wat je aan de horizon ziet kan ook de kromming van de aarde zijn
En soms kan door een schuine invalshoek het beeld ook vertekenen zodat je denk dat het scheef is maar niet is
Maar dit alle terzijde
de foto ansicht vind ik fraai Indrukwekkend gezicht zo reus het ietswat troebele beeld komt volgens mij door dat hij van een grote afstand met een telelens is genomen
Billabong, jij hebt het helaas ook mis.
Het water staat in een foto inderdaad overal even hoog, daar heb je gelijk aan.
Maar ik kan het beter laten zien aan de hand van een plaatje waar ik de waterlijn in gezet heb:
Zoals je ziet, de waterlijn aan de pier loopt scheef richting de horizon, en de horizon loopt wel recht. En toch is het water overal even hoog.
Dus wat ik al zei; de kade loopt scheef door de foto, en dus de waterlijn ook.
Pas als ergens het water op 'oneindig' uitloopt, kan je deze als recht beschouwen.
Tenzij je echt haaks op de kade staat, maar volgens mij had Bebogard dan tot z'n middel in het water moeten staan in het geval van deze foto.
Het water staat in een foto inderdaad overal even hoog, daar heb je gelijk aan.
Maar ik kan het beter laten zien aan de hand van een plaatje waar ik de waterlijn in gezet heb:
Zoals je ziet, de waterlijn aan de pier loopt scheef richting de horizon, en de horizon loopt wel recht. En toch is het water overal even hoog.
Dus wat ik al zei; de kade loopt scheef door de foto, en dus de waterlijn ook.
Pas als ergens het water op 'oneindig' uitloopt, kan je deze als recht beschouwen.
Tenzij je echt haaks op de kade staat, maar volgens mij had Bebogard dan tot z'n middel in het water moeten staan in het geval van deze foto.
in dit voorbeeld kan ik je niet meer dan gelijk geven en je hebt met je uitleg überhaupt gelijk en geloof me dat kost me echt geen moeite 
We zij er hiervoor om elkaar wat te leren dus dat doe ik graag. alleen wat ik wil aangeven is dat je kan bijv. een perfecte waterpassen horizon hebben maar de weg naar de horizon toe bijv. een kade kan dan nog heel scheef lopen om dat je het van uit een andere hellingshoek vastlegt of wat ik eerder zei iets kan ook meer scheef lijken door dat een voorwerp op de voorgrond er in een andere hoek voor geprojecteerd staaten daardoor een vertekent beeld geeft
We zij er hiervoor om elkaar wat te leren dus dat doe ik graag. alleen wat ik wil aangeven is dat je kan bijv. een perfecte waterpassen horizon hebben maar de weg naar de horizon toe bijv. een kade kan dan nog heel scheef lopen om dat je het van uit een andere hellingshoek vastlegt of wat ik eerder zei iets kan ook meer scheef lijken door dat een voorwerp op de voorgrond er in een andere hoek voor geprojecteerd staaten daardoor een vertekent beeld geeftIk geef toe dat het in deze foto lastig te zien is, maar op de een of andere manier zie ik dergelijke afwijkingen vrij vlot. (Waarbij ikzelf liever andere afwijkingen sneller zou herkennen, zoals kleurafwijkingen enzo)
Wil niet zeggen dat ik het altijd bij het juiste eind heb natuurlijk.
Overigens verwees ik in mijn voorbeeldje naar Bebogard als fotograaf, maar het moet natuurlijk Fotosmurf zijn.
Wil niet zeggen dat ik het altijd bij het juiste eind heb natuurlijk.
Overigens verwees ik in mijn voorbeeldje naar Bebogard als fotograaf, maar het moet natuurlijk Fotosmurf zijn.
-
Fotosmurf
- Moderator
- Berichten: 47906
- Lid geworden op: 24 jun 2012 04:00
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Delft
- Contacteer:
Zal wel aan mij liggen maar ik val niet over mm werk.
Ik vind het knap dat jij gezien hebt dat tie scheef staat ik moet nu nog drie keer kijken.
In ieder geval bedankt voor je tijd en je uitleg, ga het nog eens bestuderen.
Ik vind het knap dat jij gezien hebt dat tie scheef staat ik moet nu nog drie keer kijken.
In ieder geval bedankt voor je tijd en je uitleg, ga het nog eens bestuderen.
-
Maurice78
- Lid
- Berichten: 4752
- Lid geworden op: 26 dec 2012 14:27
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Moerdijk
er is veel gezegd over de horizon 
op een of andere manier zie ik dat dus ook niet !!!
vind het mooi hoe je de grote van een bizar bakbeest heb weten te vatten door te refereren aan de mensen in de voorgrond!!
idd wellicht de man met muts en meisje met wanten ff wegclonen
goed gezien. hoe een lelijk ding weer mooi wordt !!
grt
Maurice
op een of andere manier zie ik dat dus ook niet !!!
vind het mooi hoe je de grote van een bizar bakbeest heb weten te vatten door te refereren aan de mensen in de voorgrond!!
idd wellicht de man met muts en meisje met wanten ff wegclonen
goed gezien. hoe een lelijk ding weer mooi wordt !!
grt
Maurice
Gefeliciteerd met TC 
-
Paula Loonen
- Lid
- Berichten: 9146
- Lid geworden op: 20 jun 2013 10:01
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Vrouw
- Contacteer:
Gefeliciteerd met je TC!!
Veel uitleg en dat is heel leerzaam.
Ik zie die dingen ook niet 123
Veel uitleg en dat is heel leerzaam.
Ik zie die dingen ook niet 123