Glanskop

[RoquiRocks]

1/80 ; f6,3 ; iso 1000 ; 500mm

[Ron62]

De Glanskop staat er volgens mij goed scherp op, maar komt wat te hard[verscherpt, contrast] over op mijn beeldscherm.
Achtergrond is ook een beetje druk, maar het vogeltje komt er goed los van en staat in een leuke houding op de voorgrond.

[Meksjoef]

Ik volg Ron, staat er goed op, maar lijkt mij te verscherpt... Heb ook het idee dat verscherpen tegenwoordig te overmatig wordt gedaan. Niet alleen in dit geval

[jan62]

Ik volg Ron ook, denk teveel verscherpt,hooglichten en helderheid zijn te
Gr Jan

[Mendel]

Staat er met mooie houding op, kleuren spreken me aan. Verscherping op randje, kan me niet zo storen overigens.

Jammer dat pootjes onscherp zijn, dat valt mij eerder op

[Rob Olivier]

Hij staat er leuk op.
Ik vermoed trouwens dat het een Matkop is.

[RoquiRocks]

Dank voor de reacties.
Ik vind dit ook niet de beste opname, maar ik was al blij dat dat beest stil genoeg stond.
Glanskop/matkop ..... zijn de kenners het er zelf over eens ?

[Frans]

Zit geen geluid bij anders wisten we het zeker.

Vind het wel een mooie plaat.
De pose is fraai, de achtergrondsetting wat minder.

[Rob Olivier]

Zit geen geluid bij anders wisten we het zeker.

Precies, het geluid is het enige sluitende bewijs. Je begint al een aardige kenner te worden.

Glanskop/matkop ..... zijn de kenners het er zelf over eens ?

Als je een foto van de zijkant zou hebben zou ik het met wat meer zekerheid durven zeggen, maar dus liever nog een geluidsopname.