ISO te hoog.

[sharonnnetjee]

Ik ben vanochtend naar de voetbalwedstrijd van mijn neefje geweest. Ik had van te voren even gekeken bij andere foto's en die hadden vaak een hoge iso. ik heb dat bij mij ook ingesteld alleen nu zijn ze allemaal mislukt
Kan je door bewerken er nog iets uithalen, of moet ik ze allemaal verwijderen?
Een voorbeeld:


Bedankt alvast.

[Wendy]

Ja, je kan er zeker nog wat uithalen door de helderheid iets omlaag te halen en het contrast iets omhoog. Daarna even door de Noiseware halen.

[sharonnnetjee]

Mmm.. Ik gebruik picasa en photoshop,
hoe moet je dat daarmee doen?
(sorry ik heb er nog niet zo heel veel verstand van!)

[Wendy]

Ik weet niet hoe het in PS gaat, want ik gebruik PSP, maar er staat vast wel een schuifje met helderheid en contrast.

Hier staat wat info over Noiseware: KLIK

[Senna]

Waarom heb je een hoge iso ingesteld dan?
Licht genoeg toch?
Op hoeveel iso heb je je camera gezet?

Om de foto's echt beter te krijgen zou ik zeggen "deze weg gooien en volgende week opnieuw proberen met lagere iso."
Er wordt iedere week gespeeld dus alle kans het opnieuw te proberen

[Wendy]

Exposure Time = 1/1600"
F Number = F9
ISO Speed Ratings = 3200
Flash = Flash did not fire
Focal Length = 70mm

[Vioto]

@senna: ze kan inderdaad terug gaan volgende week.
maar daar vraagt ze niet om
wat jij schreef is ook een tip om te oefenen.

ze heeft nu een fout gemaakt en daar kan ze van leren (trail and error)

@sharon: ik zal straks even kijken wat er mee kan gebeuren.
volgends mij kan je er wel iets uithalen
een andere crop zou de mensen links doen weghalen
"Noiseware" ken ik niet, ik gebruik altijd "noiseninja"

[Wendy]

Ik zou er zoiets van maken...

[Henry]

Wat is er mislukt aan deze foto?

[sjinouck]

iso 3200 is bij daglicht niet echt nodig..

[Vioto]

zoiets had ik ook in mijn gedachten wendy, alleen zou ik nog wat doortekeningen laten zitten in de donkere gedeelte.

[leen]

Ik zou er zoiets van maken...

Dat zit ik me ook af te vragen net als Henry, vind de ruis acceptabel voor de hoge iso waarde van 3200.
Dat er wat ruis inzit staat buiten kijf maar het zwart in de shirtjes is goed doortekend, al had je nog iets meer kunnen onderbelichten.

Bij de bewerking is dat er helemaal uit.

[Henry]

Een iso-waarde van 3200 is hier wellicht een beetje "overdone", want een sluitertijd van 1/1600 seconde is niet echt nodig om deze beelden volledig te bevriezen. Ik denk dat dit ook goed kan bij 1/200 seconde. Voor deze situatie betekent dit dat je bij een diafragma van f/9 ook met een iso van 400 uit de voeten had gekund.

Als je daarnaast het diafragma wat meer open had gezet (f/3.5 of zo), had je ook nog bij iso 200 mooie bevroren actiefoto's kunnen maken. Een bijkomend voordeel van een groot diafragma (kleine diafragmawaarde) is dat de achtergrond waziger wordt, waardoor er meer focus komt te liggen op de speler(s) waarop je hebt scherpgesteld.

Het grote verschil tussen een foto genomen bij iso 200 en iso 3200 zie je als je de foto gaat vergroten. Een foto genomen met een iso-waarde van 200 (of 400) blijft ook na een flinke vergroting mooi, terwijl de kwaliteit van een foto genomen met iso 3200 al snel bij een vergroting in kwaliteit zal inleveren.

[sharonnnetjee]

Oke, dit was de eerste keer bij bewegende beelden..
dus vandaar dat het niet lukte !
Maar, met jullie adviezen ga ik verder en ik beloof dat er binnenkort een betere komt!

[Gotchas]

Zo slecht vind ik hem niet hoor, ja oké die ruis is jammer. Maar het moment is uitstekend gekozen bovendien is de foto ook scherp...

[Niels]

jah je moet je iso waarde hoog houden als je sluitertijd laag is. Zo hier bij de Fjes zou ik dan gaan voor een sluitertijd boven de 1/200 bij Ajax zou ik het wat hoger doen.

Je iso is hierbij niet bepalend, als je een sluitertijd van 1/200 kan hebben bij iso 100 dan op 100 houden. Dus je hebt het imo andersom gedaan, je moet opzoek naar een acceptabele sluitertijd bij sport. Hoe hoger die is hoe beter je kunt bevriezen.
Als je geen 1/200ste kunt halen dan ga je met je iso omhoog.
Ik zelf probeer eigenlijk altijd onder de iso 400 te blijven, want naarmate die hoger wordt heb je meer kans op ruis.
Ik weet niet wat jouw camera aan kan, over het algemeen kunnen nieuwere of duurdere camera's wat meer iso aan/

[AJL]

Sharonnetje
in Photoshop heb je rechts onder de "lagenpalet"...onderaan in die kader (=lagenpalet) is een half zwarte cirkel getekend; die moet op klikken en dan verschijnt een submenu...hierin kun je kiezen voor : curven, of niveaus of contrast, enz.... doet dat voor al die en er verschijnen nieuwe lagen, wat mee spelen en ge begint het effect te zien.
Kan geen kwaad om te proberen ZOLANG JE DE FOTO ONDER EEN ANDERE NAAM WEGSCHRIJFT

PS: ik zou ook alles boven het grasveld selecteren en dan via "gradient " verdonkeren

[jeroentje]

Ik weet niet waar je geinspireerd bent geraakt van een hoge ISO-instelling, maar ik gebruik hoge ISO omdat ik niet anders kan. Het is in de avonduurtjes gewoon te donker om onder de ISO 1600 te kunnen werken.
Ik zou wel willen, maar dat gaat gewoonweg niet.


Het beste is om volgende week gewoon terug te gaan en het opnieuw te proberen.
Probeer je diafragma zo open mogelijk te houden, hanteer een sluitertijd van ongeveer 1/800 en pas je ISO daar dan op aan. ISO dient altijd een sluitpost in je keuzes te zijn.