Gans + onbewerkte versie

[Eelke]

Feedback en tips altijd welkom.



zonder ruis


Onbewerkt:

[Erik Symoens]

Staat er erg fraai op....spijtig van de ruis.....anders was ie toppie.....

Vraagje......hoe staat je iso-waarde bij instellingen....

[Eelke]

Hoe bedoel je poezeminie?

Iso kan ik miss nog wat bewerken in photoshop..

[Erik Symoens]

Ik bedoel eigenlijk.....als je een opname maakt,staat je iso dan op automatisch of stel je telkens je iso-waarde per opname in....heb hier in feite slechte ervaringen mee door mijn isowaarde te bepalen door de camera zelf....
Maar ga hier verder je topic niet verstoren....hij staat er echt wel prachtig op.....

[Eelke]

Haha geeft niet poezemienie... hier leer ik alleen maar van.. ik heb hem nooit op auto staan.. maar stel hem zelf altijd in.. soms vergeet ik hem wel eens in alle drukte van fotograferen

[Fotosmurf]

Ik heb een beetje moeite met deze plaat.

Enerzijds staat de gans er mooi op, mooi scherp en mooie kleuren.
Anderzijds krijg k het idee als ik er naar kijk dat de gans geboetseerd is, met andere woorden ik zie geen veer structuur.

[Hans v Ee]

Lijkt wel geschilderd?? Gr. Hans.

[Meksjoef]

Deze wilde zwaan staat er goed scherp op (dus geen gans) Wel ben je denk ik iets te ver gegaan met bewerken De ruis stoort mij hier verder niet en vind ik een acceptabele hoeveelheid

[jan62]

Ik volg Joop in deze
Gr jan

[RoquiRocks]

Laat ik met bekijken van deze foto hetzelfde gevoel hebben als Fotosmurf.
In het geel lijkt hij uiterst gedetailleerd, maar het wit in de hals lijkt wel geboetseerd: geen verenstructuur.
Dat is jammer want in eerste instantie dacht ik bij openen: "zo heee !" .

[Tony]

de ruis vind ik te verwaarlozen, de zwaan heb ik iets meer moeite mee, het lijkt een beetje alsof het een kunstof beeldje is ik denk dat je met bewerken iets te ver bent gegeaan

[Wim]

deze ruis zul je op een afdruk niet zien.
verder volg ik de bevindingen over de zwaan.

[Henry]

Ik heb geen last van de ruis in deze foto. Bij ISO800 (waar deze foto mee gemaakt is) zit je met de ruis bij een 500D volgens diverse testen ook het grensvlak van geen ruis zien en wel ruis zien.

De bewerking spreekt mij ook minder aan. Het viel me al gelijk op dat het geel bij de snavel niet natuurlijk meer is. Het wit van de zwaan lijkt inderdaad van veertjes te zijn ontdaan. Jammer, het lijkt er op dat je ietsje te enthousiast met de schuifjes van Photoshop CC hebt gespeeld.

Je hebt de foto gemaakt met zijn grootste diafragma. Vaak presteren lenzen dan nog niet optimaal. Je kunt daarom ook beter ietsje diafragmeren naar f/6.3 of f/7.1. Je had hier nog wel de ruimte voor want je hebt deze gemaakt met een brandpuntsafstand van 300mm en een sluitertijd van 1/800sec.