Stap voor stap... 
Kleine plevier:
Kleine plevier:
Stap voor stap...
-
Ron62
- Moderator
- Berichten: 44107
- Lid geworden op: 30 jan 2011 11:14
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Naaldwijk
Moment is leuk, alleen jammer dat de vogel van je af loopt, wel een lekker laag standpunt.
Vind deze ook niet zo heel fijn kijken, komt een beetje hard over en de voorgrond is teveel aanwezig.....vogel heeft ook niet heel veel detail.
Viel me bij je vorig foto ook al op.....waarom +5EV?
Vind deze ook niet zo heel fijn kijken, komt een beetje hard over en de voorgrond is teveel aanwezig.....vogel heeft ook niet heel veel detail.
Viel me bij je vorig foto ook al op.....waarom +5EV?
-
Matthijs
- Lid
- Berichten: 9902
- Lid geworden op: 14 feb 2015 15:34
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Zeeland
Waarom ik dat doe? Ik weet zelf ook niet zo goed, ik dacht altijd dat +5 meer licht gaf. Dat je dus een kortere sluitertijd kan nemen, maar dat is dus niet zo? Verslechterd dat de kwaliteit?
-
Ron62
- Moderator
- Berichten: 44107
- Lid geworden op: 30 jan 2011 11:14
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Naaldwijk
Zelf schiet ik altijd in de A-stand[diafragma voorkeuze] en meest zit ik dan tussen de -0,7EV en +0,7EV, enkele uitzonderingen daargelaten.
Ik heb net geprobeerd met mijn camera op de M-stand en dan te plussen of te minnen met de belichting, maar dat gaat alleen als de ISO op auto staat en het enige dat er dan veranderd is de ISO die omhoog of omlaag gaat.
Wat gebeurt er nu eigenlijk als je de belichting veranderd naar de pluskant........de foto wordt inderdaad lichter en heeft daardoor meer licht in de lens nodig.
Ik schiet in de A-stand en zet daarbij de ISO op een vast getal, dus bij mij veranderd de sluitertijd als ik de belichting verander via het plus- en min-knopje, vrij logisch, want als ik plus moet er meer licht naar binnen en dus de sluitertijd langer, want dan staat ie langer open en kan er meer licht naar binnen.
Jij schiet in de M-stand met de ISO op automatisch en dus is het enige dat automatisch mee kan veranderen de ISO, want je sluitertijd en diafragma regel jij zelf.
Ga jij dus plussen dan gaat je ISO omhoog, want er moet meer licht naar binnen en hoe hoger je ISO hoe lichter de foto.
Wat doe jij dus eigenlijk met dat plus- en min-knopje.......je regelt je ISO ermee.
Wat doe ik dus eigenlijk met dat plus- en min-knopje......ik regel m'n sluitertijd ermee.
Maar door +5EV te gebruiken gaat bij jou dus eigenlijk de ISO een heel stuk omhoog.
Als je perse in de M-stand wilt schieten zou ik de belichting op 0 laten staan en zelf de ISO regelen.
Ik vind het makkelijker om in de A-stand te schieten en dan de sluitertijd en beetje bij te sturen door de belichting aan te passen.
Kun je 't allemaal nog volgen?
Nu zie ik dat je hier ISO 250 had en een sluitertijd van 1/1000, dus had je waarschijnlijk erg veel licht en dus geluk dat de ISO niet veel hoger was.
Ik heb net geprobeerd met mijn camera op de M-stand en dan te plussen of te minnen met de belichting, maar dat gaat alleen als de ISO op auto staat en het enige dat er dan veranderd is de ISO die omhoog of omlaag gaat.
Wat gebeurt er nu eigenlijk als je de belichting veranderd naar de pluskant........de foto wordt inderdaad lichter en heeft daardoor meer licht in de lens nodig.
Ik schiet in de A-stand en zet daarbij de ISO op een vast getal, dus bij mij veranderd de sluitertijd als ik de belichting verander via het plus- en min-knopje, vrij logisch, want als ik plus moet er meer licht naar binnen en dus de sluitertijd langer, want dan staat ie langer open en kan er meer licht naar binnen.
Jij schiet in de M-stand met de ISO op automatisch en dus is het enige dat automatisch mee kan veranderen de ISO, want je sluitertijd en diafragma regel jij zelf.
Ga jij dus plussen dan gaat je ISO omhoog, want er moet meer licht naar binnen en hoe hoger je ISO hoe lichter de foto.
Wat doe jij dus eigenlijk met dat plus- en min-knopje.......je regelt je ISO ermee.
Wat doe ik dus eigenlijk met dat plus- en min-knopje......ik regel m'n sluitertijd ermee.
Maar door +5EV te gebruiken gaat bij jou dus eigenlijk de ISO een heel stuk omhoog.
Als je perse in de M-stand wilt schieten zou ik de belichting op 0 laten staan en zelf de ISO regelen.
Ik vind het makkelijker om in de A-stand te schieten en dan de sluitertijd en beetje bij te sturen door de belichting aan te passen.
Kun je 't allemaal nog volgen?
Nu zie ik dat je hier ISO 250 had en een sluitertijd van 1/1000, dus had je waarschijnlijk erg veel licht en dus geluk dat de ISO niet veel hoger was.
-
Erik Symoens
- Lid
- Berichten: 15907
- Lid geworden op: 21 jun 2014 21:28
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Stekene
- Contacteer:
Mooi moment.....en een zeer heldere en gewaardeerde uitleg van Ron..... 
-
Matthijs
- Lid
- Berichten: 9902
- Lid geworden op: 14 feb 2015 15:34
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Zeeland
Dank voor het reageren en voor de tips, Ron!
Maar ik maak mijn foto's in de "M" stand en moet dus alles manual instellen. Bij deze foto heb ik inderdaad de ISO op 250 ingesteld. Ik heb een beetje geprobeerd en ik weet van deze camera dat ik niet veel hoger moet gaan om ruis te voorkomen..
Dus als ik het zelf instel, welk nut heeft het dan om hem op +5 te zetten. Dan word de foto toch lichter? En dan verandert er toch niks aan je instellingen? Of begrijp ik het verkeerd?
Nogmaals dank voor de tips!
Maar ik maak mijn foto's in de "M" stand en moet dus alles manual instellen. Bij deze foto heb ik inderdaad de ISO op 250 ingesteld. Ik heb een beetje geprobeerd en ik weet van deze camera dat ik niet veel hoger moet gaan om ruis te voorkomen..
Dus als ik het zelf instel, welk nut heeft het dan om hem op +5 te zetten. Dan word de foto toch lichter? En dan verandert er toch niks aan je instellingen? Of begrijp ik het verkeerd?
Nogmaals dank voor de tips!
-
wil53
- Lid
- Berichten: 8921
- Lid geworden op: 05 aug 2009 12:07
- Bezwaar bewerken: Ja
- Geslacht: Man
- Contacteer:
goede uitleg van Ron.
Plus 5 is best wel extreem Matthijs. alleen bij veel tegenlicht ga ik boven de plus 1.
M stand is prima maar bij niet bewegend spul of als je exact kan inschatten wat er gebeuren gaat.
Plus 5 is best wel extreem Matthijs. alleen bij veel tegenlicht ga ik boven de plus 1.
M stand is prima maar bij niet bewegend spul of als je exact kan inschatten wat er gebeuren gaat.
-
Ron62
- Moderator
- Berichten: 44107
- Lid geworden op: 30 jan 2011 11:14
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Naaldwijk
Zoals ik al zei moet ik bij mij in de M-stand de ISO op automatisch zetten, anders kan ik niet plussen of minnen, de camera geeft als de ISO niet op automatisch staat aan dat ik deze op automatisch moet zetten om te kunnen plussen of minnen.
Ik snap dus niet dat dat bij jou wel mogelijk is en weet ook niet wat er dan gebeurt.
Ik schiet zoals gezegd meest in de A-stand en dan wordt de foto inderdaad lichter of donkerder door te plussen of te minnen, maar hoger of lager dan +0,7EV of -O,7EV ga ik bijna nooit.
Door te plussen wordt de sluitertijd trager en dus de foto lichter, bij minnen is het dus andersom.
Edit, ik ga ook met Wil mee wat betreft de M-stand......ik gebruik die in mijn geval alleen als ik bij ons op de zaak in een soort studiootje foto's van bloemen moet maken met een paar softboxen en bij die bloemen heb je tijd zat om alles in te stellen zoals jij dat wilt.
Ik snap dus niet dat dat bij jou wel mogelijk is en weet ook niet wat er dan gebeurt.
Ik schiet zoals gezegd meest in de A-stand en dan wordt de foto inderdaad lichter of donkerder door te plussen of te minnen, maar hoger of lager dan +0,7EV of -O,7EV ga ik bijna nooit.
Door te plussen wordt de sluitertijd trager en dus de foto lichter, bij minnen is het dus andersom.
Edit, ik ga ook met Wil mee wat betreft de M-stand......ik gebruik die in mijn geval alleen als ik bij ons op de zaak in een soort studiootje foto's van bloemen moet maken met een paar softboxen en bij die bloemen heb je tijd zat om alles in te stellen zoals jij dat wilt.
-
Ron62
- Moderator
- Berichten: 44107
- Lid geworden op: 30 jan 2011 11:14
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Naaldwijk
Diafragma op f/7.1[dacht dat jouw maximale diafragma f/5.6 is?], sluitertijd in de gaten houden en aan de hand daarvan de ISO instellen.
Voor actiefoto's zal de ISO wat hoger moeten om het beeld goed te bevriezen.
Eventueel nog wat met de belichting spelen......staat bij mij op centrumgericht[dus niet spot] en fotografeer ik tegen een lichte achtergrond, bijv. de lucht dan is het meest +0,7EV en een donkere achtergrond vaak -0,7EV, maar is een kwestie van uitproberen en soms de foto's terugkijken op je schermpje.
Ruisonderdrukking niet hoog zetten, beter is het om zelf de ruis later in je softwareprogramma eruit te halen als het erin zit.
Voor actiefoto's zal de ISO wat hoger moeten om het beeld goed te bevriezen.
Eventueel nog wat met de belichting spelen......staat bij mij op centrumgericht[dus niet spot] en fotografeer ik tegen een lichte achtergrond, bijv. de lucht dan is het meest +0,7EV en een donkere achtergrond vaak -0,7EV, maar is een kwestie van uitproberen en soms de foto's terugkijken op je schermpje.
Ruisonderdrukking niet hoog zetten, beter is het om zelf de ruis later in je softwareprogramma eruit te halen als het erin zit.
-
Frans
- Lid
- Berichten: 52286
- Lid geworden op: 25 aug 2008 22:01
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Doetinchem
Denk dat die +5 in de exif wijst op 5 stops overbelichting onafhankelijk van de manier waarop die tot stand komt.
Dus of belichtingscomensatie in automatische stand of overbelichting in de manuele stand.
Maar ....... 5 stops overbelichten t.o.v. wat de belichtingsmeter meet kan naar mijn bescheiden oordeel nooit leiden tot een redelijk normaal belichte foto.
Dan is de meest voor de hand liggende conclusie dat de belichtingsmeter een mankement vertoont.
Dus of belichtingscomensatie in automatische stand of overbelichting in de manuele stand.
Maar ....... 5 stops overbelichten t.o.v. wat de belichtingsmeter meet kan naar mijn bescheiden oordeel nooit leiden tot een redelijk normaal belichte foto.
Dan is de meest voor de hand liggende conclusie dat de belichtingsmeter een mankement vertoont.
-
wil53
- Lid
- Berichten: 8921
- Lid geworden op: 05 aug 2009 12:07
- Bezwaar bewerken: Ja
- Geslacht: Man
- Contacteer:
Frans schreef:Denk dat die +5 in de exif wijst op 5 stops overbelichting onafhankelijk van de manier waarop die tot stand komt.
Dus of belichtingscomensatie in automatische stand of overbelichting in de manuele stand.
Maar ....... 5 stops overbelichten t.o.v. wat de belichtingsmeter meet kan naar mijn bescheiden oordeel nooit leiden tot een redelijk normaal belichte foto.
Dan is de meest voor de hand liggende conclusie dat de belichtingsmeter een mankement vertoont.
Dat is ook nog goed mogelijk Frans. de meeste Camera's gaan niet verder dan ev 3 .
-
Matthijs
- Lid
- Berichten: 9902
- Lid geworden op: 14 feb 2015 15:34
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Zeeland
Dus voortaan ga ik gewoon niet meer plussen of minnen.. Thanks voor de reacties!
Verder had ik nog een paar vragen. Nu we toch bezig zijn
.
Wat moet ik aan met m'n "actieve D-lighting? Zo hoog mogelijk zetten?
En met de kleurruimte? Op sRGB zetten of adobe RGB?
En wat houd de knop "AE-L AF-L" in?
Sorry voor de vele vragen maar ik wil graag weten wat ze in houden
Thanks voor de reacties! Verder had ik nog een paar vragen. Nu we toch bezig zijn
. Wat moet ik aan met m'n "actieve D-lighting? Zo hoog mogelijk zetten?
En met de kleurruimte? Op sRGB zetten of adobe RGB?
En wat houd de knop "AE-L AF-L" in?
Sorry voor de vele vragen maar ik wil graag weten wat ze in houden
-
wil53
- Lid
- Berichten: 8921
- Lid geworden op: 05 aug 2009 12:07
- Bezwaar bewerken: Ja
- Geslacht: Man
- Contacteer:
wel het plussen en minnen blijven gebruiken dat geeft je meer mogelijkheden. oefenen en nog eens oefenen. actieve d-lighting heb ik altijd op uit staan. Srgb is goed genoeg. ae-l is voor het locken eventueel. vraag maar raak dat is leerzaam voor jou maar ook voor mezelf en misschien voor anderen.Matthijs schreef:Dus voortaan ga ik gewoon niet meer plussen of minnen..
Verder had ik nog een paar vragen. Nu we toch bezig zijn
Wat moet ik aan met m'n "actieve D-lighting? Zo hoog mogelijk zetten?
En met de kleurruimte? Op sRGB zetten of adobe RGB?
En wat houd de knop "AE-L AF-L" in?
Sorry voor de vele vragen maar ik wil graag weten wat ze in houden
-
Erik Symoens
- Lid
- Berichten: 15907
- Lid geworden op: 21 jun 2014 21:28
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Stekene
- Contacteer:
Waarom actieve D-lighting op uit......wat voor een invloed heeft dit op de opname....
-
wil53
- Lid
- Berichten: 8921
- Lid geworden op: 05 aug 2009 12:07
- Bezwaar bewerken: Ja
- Geslacht: Man
- Contacteer:
Dit kan je o.a. gebruiken bij tegenlicht foto's voor meer details. Ik heb hem uit staan omdat ik dat liever zelf regel.poezemienie schreef:Waarom actieve D-lighting op uit......wat voor een invloed heeft dit op de opname....