Oké, het is een 'gemanipuleerde' HDR.... De wind was te hard om er drie of meer shots van te nemen. Ik heb dus de orginele genomen, 1 stop overbelicht en 1 stop onderbelicht.
Komt ie door de keuring?
Het is net of de boot in een schijnwerper staat die van bovenaf beschenen wordt, dat vind ik persoonlijk iets minder mooi. Verder spreekt de "stijl" mij wel aan.
De belichting komt op mij wat eigenaardig over. De boot lijkt net afgetekend te zijn in verhouding tot de rest van de plaat, mss is het gezichtsbedrog door de lijnen die over de mast heenlopen, ik weet het niet precies..
Photomatix pro... hummmm, ik was zelf best blij, maar blijkbaar klopt er voor de kijker/ beoordeler iets niet. Misschien moet ik 'm overnieuw doen met wat tips van jullie? ik hou wel van hdr dus leer er graag wat meer over!
Voor een HDR zou je het RAW bestand niet moeten opslaan als een -1, 0 en +1 JPG, maar kun je bijvoorbeeld veel beter een -5, -3, 0, 3, 5 JPG bestand opslaan.
Als je deze samenvoegt met Photomatix ziet het beeld er (denk ik) al heel anders uit.
Wat ik me afvraag is het volgende: Waar kwam het licht op de zeilboot vandaan?
Henry schreef:
Wat ik me afvraag is het volgende: Waar kwam het licht op de zeilboot vandaan?
Ik ga het straks opnieuw proberen. Dank je voor de tips!
Waar kwam het zonlicht vandaan? Uhmmm... volgens mij rechtsachter van de boot. Kwam met wat stralen door de bewolking heen.