Compositieregel week 1 AJL

[AJL]

Ik had 2 foto's maar ene foto was gelijkaardig (niet hetzelfde) als wim zijn foto; daarom post ik deze snel maar (want paddo's zullen meer aanwezig zijn)

* Ik heb hier vooral gekozen voor tegenlichtopname (ik vind tegenlicht altijd mooi, maar bij z/w komen contrasten belangrijker naar voren)
* Ik heb ook gekozen voor lege ruimte (negatieve ruimte)
* Verder heb ik de boom 1/3 van de breedte gehouden (ongeveer)
* de zwam heb ik op 1/3 van de bovenzijde gezet
* de achtergrond is heel vaag; de boom matig vaag de zwam is scherp en staat voor de heel vage achtergrond waardoor het contrast (lees : scherpte verschil) groter is

[Henry]

Regel van derden en negatieve ruimte, beide herken ik ook.
Compositie is wat mij betreft geslaagd. Een rustige foto.

[AJL]

Dank u Henry voor snel reageren

[petervaneekelen]

Ik herken de genoemde punten, de compositie is qua vorm inderdaad in balans. Qua licht wat minder, door het z/w ga je daar meer op letten en dan is er plotseling veel minder rust en balans. Zo leeg vind ik de negatieve ruimte niet ...

[Bianca]

Ik vind hem mooi en zie de toegepaste regels ook. Leuke inzending.

[AJL]

Voor mij ging het hier hoofdzakelijk om de compositieregels
Dank u beide voor je mening

[Frans]

Een belangrijk aspect van compositie is ook de keuze voor landscape of portrait stand van de camera.
Heb je hem ook in landscapestand?

[AJL]

Nee Frans.....voor mij stond al dadelijk vast dat ik hem hier in portrait moest maken; ik heb wel gezocht naar juiste licht; de rest was mij dadelijk duidelijk
(misschien "honkvast".....ofwel is het zelfzeker )

[Erik Symoens]

De compositieregel zit hier duidelijk in......maaaaaar.....je hebt hier maar één duidelijk onderwerp,als ik dat mag zeggen, dus je hebt ook geen keuze dan naar de paddo te kijken.....

[AJL]

Nee Poezemie....ik heb de boom en de zwam
Maar de boom is ondergeschikt gemaakt door vaag te houden en redelijk donker

[Geert]

Compositie regel van derden is goed herkenbaar, het licht vind ik op de boomstam fraai ... De bokeh bubbels vind ik wat te nadrukkelijk aanwezig

Gr Geert

[Erik Symoens]

Oke.......gelijk heb je......dan is het een duidelijk geslaagde opname......

[Wim]

duidelijke foto

[Ahum]

Kunstzinnige uitvoering.

[sandravw87]

Een goede inzending!

[Paula Loonen]

De compositieregel komt er goed uit.
De zwam lijkt licht te geven

[AJL]

Ik dank jullie voor de reactie
Het is niet de allermooiste die ik ooit gemaakt heb; het ging mij hier vooral om de compositieregels

[Maurice78]

niet de allermooiste ?

ik mag hem toch erg graag zien.
de compo regel zie ik.

maar er is meer wat deze plaat mooi maakt.
heb je iets gedaan met licht (flits reflector)

nogmaals ik vind hem erg OK

[AJL]

Maurice, ik heb een flits gebruikt als tegenlicht, geen reflectors
Het daglicht werkt als een tweede lichtbron, maar het was een grijze dag dus....zwakke 2de lichtbron
Dank u voor je mening

[fran]

Voldoet prima aan de opdracht. De keuze portret stand kan ik hier goed begrijpen. De zwam is duidelijk onderwerp en je kan in dit geval de boom zelfs als leading line zien. Negatieve ruimte vind ik door de bokeh bubbels minder overkomen als negatieve ruimte.