Surfen

[AJL]

Ik ben benieuwd naar jullie reacties

[Wendy]

Ja, mooi!
Ik zie wel wat ruis in de lucht. Dat leidt wat af...

[sjinouck]

mooie sfeervolle plaat

[André]

Inderdaad jammer van die ruis.
En persoonlijk had ik meer van de draden willen zien, lijkt nu wel of de surfer helemaal los is. Bovendien zouden die draden een mooie diagonaal vormen in deze plaat

[AJL]

Dank u voor de reactie;
Geen touwen zichtbaar....ik denk dat het komt door diverse zaken 1) is het gecomprimeerd 2) is het door de ruismachine gegaan en 3) het was slecht weder met weinig zon dus waren de draden niet goed zichtbaar.
Dit allen maakt dat ze vervagen of verdwijnen

[AJL]

Amai....wat is het deze week stil op het forum....in al mijn rubrieken en enkele anderen komt er geen levende ziel meer

[kolenkid]

Ik vind het een boeiende plaat omdat je ziet dat het ruw weer is en de sufer hard moet werken

[Gotchas]

Komt juist omdat het te druk is! Sommige topics vliegen zo snel naar achteren dat zelfs ik het niet meer kan bijbenen

Vwb je foto leuke plaat, vind de ruis best wel erg aanwezig. Persoonlijk had ik graag wat meer scherpte gezien op de surfer zelfs, maar indeling is verder prima. Misshcien dat zwart/wit ook een optie is?!

[AJL]

Dank jullie hier boven voor de snelle reacties

Voor de ruis....ik heb dit weekend een beroepsfotograaf gesproken...die zei : ik trek heel dikwijls op iso 6400 zei die; ik zei : en de ruis dan?.....Zijn antwoord : "Pppfff.... vroeger zagen de mensen geen ruis; omdat ze de foto pas voor de eerste maal zagen als hij afgeprint was; nu ze hem digitaal zien, nu mag er geen nuance meer zijn in een foto"

[Dave]

De beroeps heeft gelijk over de nuance in foto's

Maar tevens vind ik dat ruis niet de romantiek heeft van de korrel.
De situatie dwingt je tot gebruik van 6400 iso, het is niet anders.
Wel is de ruis hier denk ik toch wat benadrukt door contrast bewerking en verscherping, wordt de ruis tevens niet mooier van.
Ook de contrast bewerking is gevolg van de weersomstadigheden.
Ook hier weer een ander kant want de lucht en het water zijn in deze foto ook weer een positief element.

Met dingen als maskers zou het natuurlij te verminderen zijn.

Ook ik vind het een mooie sfeervolle foto.
En ook ik vind het wel een beetje jammer van de lijntjes.

Rondom de gehele vlieger zit een witte rand.
Mijn punt van kritiek is dus eigenlijk de afwerking.
Meestal is het bij toevoegen van contrast en verscherping een afweging tussen onderwerp en ruis.
De ruis is zoals je zelf aangeeft misschien wel minder belangrijk, maar bij deze is het met het onderwerp zelf al te ver.

[AJL]

Dank u Dave voor uw omstandige uitleg
Natuurlijk is uw mening "interpretatie" en dat wilt niet zeggen dat dit strookt met de waarheid.
Zo kan ik zeggen dat die witte rand rond de surfer niet door slecht verscherpen komt maar door selectie van de lucht (met een sterke doezelaar) en flink doortrekken van het contrast.

[Niels]

Door welke ruis machine is die gegaan? ik heb er 2 en vind Noise Ninja de ruis het mooist weg halen, geeft daarbij wel een soft beeld, maar heb ik alleen last van als ik gedetailleerde foto's heb. dus vogeltje, bloemetje portret en zo.

Ik vind meestal dat een foto scherp moet zijn (als mij dat nu eens zou lukken) en ruis vind ik minder erg.

Je compositie had imo wat krachtiger kunnen zijn, wanneer jhe de man en zijn kite allebei met de zelfde afstand van de hoeken had gehad, zo had je ook zonder draadjes volgens mij een diagonaal getrokken!

[AJL]

@nagtie: ik gebruik "neat image" om ruis te verwijderen;
Ruis is niet zo erg omdat ge dat op de afdruk niet ziet als hij niet buitensporig is.

Het principe van de diagonaal is een principe om de compositie sterk te maken omdat de mens zo kijkt; en die hoeft niet strikt volgens de diagonale lijnen te lopen, maar in de buurt is voldoende