Reiger

[Nada]

F5.6 | SL 1/1000 | ISO 200 | 210 mm | -1 stap

Helaas net een stukje van zijn vleugel er niet op. Maar er zat daar ook een weg in de weg .

En nog wat uitgeprobeerd.


F7.1 | SL 1/640 | ISO 200 | 210 mm | -0,3 stap

Hmm ze zijn in het groot een stuk mooier en scherper

[k03n]

tja, die eerste is eigenlijk gewoon "mislukt"... Die vleugel moet er gewoon helemaal op..

Die tweede lijkt me een crop waarbij nog een hoop voorgrond zit, dit werkt imo ook niet echt...Die sprieten storen op deze manier en leiden af van het onderwerp

[Gotchas]

Opzich ligt de scherpte best aardig bij de eerste, maarja het feit dat je een stukje vleugel mist is wel jammer. Verder is de achtergrond ook wel heel erg aanwezig. Een softere en meer wazigere achtergrond zou hem al een stuk aantrekkelijker maken. De tweede foto is mi echt mislukt, veel te hard licht en wazige helm/grassprieten die het beeld verstoren...

[André]

eens met mijn voorgangers

[Tony]

sorry , maar ben het ook eens met vorige comm.

[sjinouck]

en me too!

[Henry]

Door de heel korte sluitertijd van 1/1000s heb je een mooi scherpe foto gekregen van de reiger. Zelfs de in het rond springende waterdruppels staan er haarscherp op. Net als min voorgangers vind ik het jammer dat de vleugel er niet helemaal op staat. De kleuren zien er goed uit. De onderbelichting is een goede keuze geweest

De tweede foto vind ik daarentegen iets te licht. Ook storen de grasjes in de voorgrond te veel wat ten koste gaat van de aandacht voor de eend