Ik ben een tijdje weggeweest maar heb nu een aantal foto's die ik graag met jullie deel. Tips en opmerkingen zijn zeer welkom. Graag hoor ik wat jullie van dit plaatje vinden. Bedankt vast!
Een mooie plek met goede weersomstandigheden hebben je een mooi beeld opgeleverd.
Moest meteen aan een puzzel van 4000 stukjes denken.
Toch kan ik er op de een of andere manier niet heel erg warm voor lopen.
Ik mis wat. Dieptewerking, ruimtelijkheid (ondanks je 18 mm. brandpuntsafstand) en scherpte.
In dit soort gevallen probeer ik een paar elkaar overlappende foto's te maken die ik naderhand aan elkaar laat zetten door een bewerkingsprogramma. Panorama foto dus.
Je diafragma van f/3,5 zou voldoende scherptediepte moeten opleveren. Misschien presteert je objectief beter bij een wat groter diafragmagetal.
Aan de sluitertijd kan het niet liggen. Die was kort genoeg.
Welk objectief heb je gebruikt?
Hoi Frans, bedankt voor je uitgebreidde antwoord. (Inderdaad perfect plaatje voor een puzzel ^_^) Ik ben het met je eens dat een panorama foto bij zo'n meer als dit net iets interessanter is. Toevallig heb ik ook een aantal panoramas gemaakt ;P Deze kan ik wellicht ook posten.
Ik heb een Nikon D3100 met een 18-200mm Nikkor lens waar ik erg tevreden mee ben overigens. Ik heb de laagst mogelijke diafragma gebruikt. Ik zal volgende keer s spelen met een hogere diafragma.
Het was helaas een beetje bewolkt maar dit geeft wel een beetje mysterieus sfeertje.
Klein vraagje, Hoe kan je de EXIF informatie eigenlijk bekijken vanuit mij geposte foto?
Exif informatie kun je bekijken met.... Een exif viewer.
Je gebruikte een groot diafragma (f/3.5) en dus heb je een kleine scherptediepte.
Met een kleiner diafragma (grotere f-waarde) komt er meer scherpte in je foto. Is bij landschapjes vaak wenselijk. Ik maak mijn landschapjes om die reden vaan met f/8-f/11.
Ik gebruik een zogenaamde exifreader. Je camera laat naast de beeldinformatie een hele hoop info op over camera, lens, gebruikte instellingen enz.
Exifreaders zijn er voor windows, osx, tablets en telefoons enz. Veelal gratis te downloaden en te gebruiken.
@henry: mijn conclusie over voldoende scherptediepte in dit geval trok ik op basis van Dofmaster. Maar ben met je eens dat een groter diafragmagetal ook mijn keuze zou zijn geweest.