De vuurtoren van WK...

[Matthijs]

...



F/8 | 1/50 sec. | ISO-200 | 10mm | ...
Wat vinden jullie van de flare?

(WK = Westkapelle )

[bebogard]

Die staat er mooi op Matthijs. De flare stoort niet voor mij.

[Henry]

Voor mij is de lucht iets teveel aangezet.
Flare vind ik toch wel jammer, maar bij zo'n tegenlichtopname nauwelijks te vermijden.

[Matthijs]

Daan en Henry, dankjewel!

@Henry, snap het wat je bedoelt met de lucht. Maar persoonlijk houd ik er wel van in sommige situaties.
Flare vind ik zelf ook wat storend, maar ik krijg ze niet weggepoetst.

[Henry]

Flare wegpoetsen is mij ook nog nooit gelukt. Lekker laten zitten. Is onvermijdelijk bij een tegenlichtopname.

[Mendel]

Full technicolor, spettert van mijn scherm. Mooie speelse opbouw, en fijne schuine lijnen van asfalt. Flare heeft zelfs enige meerwaarde voor mij

[Fotosmurf]

Mooie plaat weer Mathijs

Dat doe je goed die landschappen en de flare stoort mij niet.

[Atlas]

Lekkere knallende kleuren, hou ik wel van . De flare stoort mij ook niet.
Mooie plaat

[Filip]

Hele mooie flare stoort ook mij niet

[__Erik__]

Flare stoort me niet, groothoek vertekening wel, even verhelpen en je hebt een mooie plaat

[Deva]

't is weer een mooie Matthijs, lekkere kleuren en de flare zit me niet in de weg.

[Wim]

Fraaie plaat Matthijs.

[Gotchas]

Panoramaformaat doet het goed. Kleurtjes zijn fraai maken er een sprekende opname van.
De wolken vind ik iets te hard aangezet, flare is niet mijn ding

[Matthijs]

Hartelijk dank!

@Erik, de lenscorrectie doe ik altijd standaard in de RAW-converter, maar die haalt lang niet alle vertekening weg (en dat is veel hoor, op 10mm!)

[Bas]

Aangenaam beeld. De "sterke" lucht kan ik wel waarderen. Sterke compositie zo, flare stoort me niet.

[Matthijs]

Dankjewel Bas!