Steller Zeearend

[Ron62]

[Rob Olivier]

Wat hebben ze toch een imposante snavel. Mooi portret.

[Wim]

Vogel zelf heeft wat last van ruis in de donkere delen iso 400 daar zie ik het probleem niet in.
Wellicht flink opgelicht?? scherp is waar ie scherp moet zijn.

[Matthijs]

Om eerlijk te zijn vind ik dit een mindere foto van je, ik zie niet veel details (zoals we van je gewend zijn) en is er ook aardig wat ruis aanwezig.

[Ron62]

Thanks, dat van die ruis en wat minder details kan wel kloppen.

Foto is niet heel veel opgelicht[wel ietsjes], maar ISO-400 is voor mij camera het uiterste en als er dan heel weinig licht is dat ook van de verkeerde kant komt dan valt er met mijn apparatuur niet meer uit te halen dan dit.
Had een sluitertijd van 1/160, dus de scherpte valt mij dan nog mee met 400mm[600mm omgerekend naar FF] uit de hand.

Het is ook vreemd, want de ruis in deze foto zie ik op mijn scherm op dit formaat foto zo goed als niet....wel op het orginele formaat.

[Gotchas]

Deze foto verbaast me.... is totaal niet de kwaliteit die we van je gewend zijn
Veel te veel detailverlies, te veel ruis nee, lelijke kringen in de achtergrond

[Mendel]

Techniek en zuiverheid zijn benoemd. Wel een prachtig beeld, waarbij donkere tinten en diepgroen in achtergrond een fijn gevoel meegeven

[Fotosmurf]

Scherpte op de juiste plek en een fraai oog.

Maar mis toch ook wel de details waar je ons altijd mee verwent.

Mijne zijn geen veer beter hoor Ron

Zal er ook nog wel een posten als ik hem goed genoeg acht.

[wil53]

een pracht portret.
Vind wel dat een vogel in gevangenschap die makkelijk te benaderen is technisch wel beter kan. vrees dat hier een voorbeeld is van het ruis verwijderen zodat het verendek gladjes overkomt.

[Ron62]

Bedankt allemaal.

Details zitten er in het orgineel[JPEG] ook bijna niet, was gewoon te donker daar en zoals gezegd kwam het weinige licht dat er was ook nog van de verkeerde kant.
Dit zijn de momenten dat je wel duurdere apparatuur wilt en dus de ISO hoger kan zetten zonder verlies van details en toevoeging van ruis, met een wat hoger dynamisch bereik dus.

In een dierentuin fotograferen valt soms nog reuze tegen Wil.
Je hebt te maken met gaas, glas, tralies, mensen, het licht, de achtergronden en dan moeten ook de dieren nog eens meewerken.
Dit was de 2e keer dat ik in Blijdorp was[en daar ben ik toch regelmatig geweest] dat deze Zeearenden een klein beetje meer in het midden van de kooi zaten...de vorige keer heb ik toen wel een mooiere foto met beter licht kunnen maken, maar dat is alweer een aantal jaar geleden.

[Hans v Ee]

Mooi oog, de rest is al gezegd Ron, jij kan beter. Gr. Hans.

[wil53]

Bedankt allemaal.

Details zitten er in het orgineel[JPEG] ook bijna niet, was gewoon te donker daar en zoals gezegd kwam het weinige licht dat er was ook nog van de verkeerde kant.
Dit zijn de momenten dat je wel duurdere apparatuur wilt en dus de ISO hoger kan zetten zonder verlies van details en toevoeging van ruis, met een wat hoger dynamisch bereik dus.

In een dierentuin fotograferen valt soms nog reuze tegen Wil.
Je hebt te maken met gaas, glas, tralies, mensen, het licht, de achtergronden en dan moeten ook de dieren nog eens meewerken.
Dit was de 2e keer dat ik in Blijdorp was[en daar ben ik toch regelmatig geweest] dat deze Zeearenden een klein beetje meer in het midden van de kooi zaten...de vorige keer heb ik toen wel een mooiere foto met beter licht kunnen maken, maar dat is alweer een aantal jaar geleden.

sorry ging van een roofvogelshow uit

[Ron62]

Ok, maakt niet uit.....een roofvogelshow is inderdaad vaak een stuk makkelijker om de vogels er goed op te krijgen, die zetten ze vaak zo neer dat de achtergrond en het licht geen probleem zijn, al zal dat ook wel per Valkenier en locatie verschillen.