Deze is gemaakt met het effect van het gouden uurtje.
Ook de bokeh van de 100mm macro geeft een heel ander beeld dan de vorige upload met 50mm macro en 12mm tussenring.
Zelf vind ik het totaalbeeld van deze een stuk mooier...............
Ik heb het idee dat er iets voor de knop en een gedeelte van de vlinder zit, het toont daar wat wazig, terwijl de vleugels en het koppie er wel scherp uitzien.
Voor de rest is het een mooie plaat, met vooral een mooie achtergrond.
Als je zelf gaat vergelijken kun je deel 1 en 2 beter bij elkaar zetten. Toch?
Bij deel 1 had ik dat niet maar bij deze weer wel.
Dat ik het gevoel heb dat er in je workflow iets mis gaat met contrast en daarmee ook scherpte.
Alsof er een soort mist over je foto hangt. Ben in dit soort gevallen altijd heel nieuwsgierig naar de jpeg die rechtstreeks uit de camera kwam.
PS dat je mooie onderwerpen beetpakt en mooie composities kunt maken staat daarbij buiten kijf.
Jo ik heb je jpg en raw bestanden ontvangen.
Allereerst bedankt voor het vertrouwen.
Mijn conclusie is dat het fenomeen dat ik eerder beschreef niet te wijten is aan je workflow.
Het heeft te maken met je opname-techniek.
Ik vermoed dat het tegenlicht er verantwoordelijk voor is.
De rechtstreeks in de lens vallende lichtstralen geven naar mijn mening de waas in de foto.
Ben benieuwd waar de zon stond t.o.v. de voorkant van de camera.
Bijkomend fenomeen is dat om doortekening te houden in de witte rand rond de vleugels de rest van de opname in het origineel zo ongeveer verstoken is van alles wat lichter is als middengrijs.
PS Heb je een zonnekap op je objectief zitten? Niet dat die helpt tegen frontaal invallend licht maar toch.
Dank je Frans!!!
Geweldig dat je dit doet!!!!
Ik heb wél een zonnekap maar gebruik die vrijwel nooit.
Ben altijd bang dat dit de beestjes nog meer afschrikt.........