Pica (2).....

[Erik Symoens]

-1/640 sec. f/2,8 300 mm Iso 400-

[Rob Olivier]

Goed scherpe Ekster tegen een fijne achtergrond. Ik twijfel echter een beetje over de kleuren. Ik vermoed dat je wat teveel blauw verwijderd hebt waardoor de natuurlijke gloed en variatie in het zwart van deze soort verloren gaat. Ik zie dat overigens wel vaker hier gebeuren bij dergelijke vogelfoto's en zeker niet alleen bij die van jou.

[Frans]

Ben het eens met Rob.

Neem aan dat deze gemaakt is op een ingerichte plek.
Wat let je om daar ook eens af en toe een grijskaart en kleurenkaart op de boomstam te fotograferen.
Je hebt dan een puike referentie voor witbalans en kleurcalibratie.

[Jo]

Prima plaat met een fraaie BG!!!
@Rob, @Frans:: Ik ben er van overtuigd dat jullie een stuk meer kennis in huis hebben vwb kleuranalyse dan ik.
Jullie zeggen(Frans is het met Rob eens) dat jullie vermoeden dat Erik blauw uit zijn plaat verwijderd heeft.
De groenige BG heeft imho een blauwige zweem. Hoe moet ik dit dan zien?

PS: Erik kan alle twijfel bij mij weghalen natuurlijk..........

[Frans]

Jo de jeugd van tegenwoordig bewerkt kleuren niet meer per definitie over de gehele foto.
Met Lightroom en AdobeCameraRaw kun je selectief over beperkte gebieden aanpassingen maken.
Ook in Photoshop kun je per kleur (rood, groen, blauw, cyaan, magenta en geel) plus zwart en wit aanpassingen maken.
De achtergrond groen, kun je dus onafhankelijk van de ekster qua kleur bewerken.

En dan heb ik het nog niet over het maken van aangepaste selecties.

Maar Erik kan je natuurlijk vertellen wat hij specifiek in deze foto heeeft gedaan.

[Gotchas]

Geheel mag van mij een tikkie lichter, maar dat is natuurlijk ook scherm gebonden.
Focus ligt goed op de ekster, twijfel alleen nog een beetje aan de onscherpe tak in de voorgrond.
Vind dat persoonlijk iets te opvallend

[riato]

Mooie foto, alles is al gezegd.
MvG Toon.

[Jo]

Jo de jeugd van tegenwoordig bewerkt kleuren niet meer per definitie over de gehele foto.
Met Lightroom en AdobeCameraRaw kun je selectief over beperkte gebieden aanpassingen maken.
Ook in Photoshop kun je per kleur (rood, groen, blauw, cyaan, magenta en geel) plus zwart en wit aanpassingen maken.
De achtergrond groen, kun je dus onafhankelijk van de ekster qua kleur bewerken.

En dan heb ik het nog niet over het maken van aangepaste selecties.

Maar Erik kan je natuurlijk vertellen wat hij specifiek in deze foto heeeft gedaan.

Frans dank je wel voor je uitgebreide uitleg!!!
Zo zie je maar weer hoeveel ik tekortschiet op bewerkingstechniekgebied...........

[Rob Olivier]

Overigens zie ik in de vleugel wel wat blauwe gloed terugkomen maar ik vind de rest van het zwart zo mat overkomen. Enfin, we wachten op Erik.

[Erik Symoens]

Hola......mooie leerzame discussie hier.....

Heb net even gekeken in het Raw-bestand en wat daar m'n bewerkingen waren.....
Aangezien het een vrij zonnige dag was waren de witte delen wat overbelicht maar na de hooglichten wat te minderen kreeg ik toch nog structuur in deze....
De zwarte delen heb ik redelijk opgetrokken tot zelfs vrij zwaar.....zo kreeg ik in beiden structuur.
Als ik het Raw-bestand zie zit er in de zwarte delen weinig kleurverschil.....zelfs niets.In Photoshop heb ik verder als ontruisen,naverscherping na verkleinen en achteraf de belichting wat aangepast niets gedaan....
Dus ik vermoed dat ik in de Raw-converter iets te impuls gehandeld heb qua zwarte delen en hooglichten....
Aja....via kleurtoon/verzadiging het groene in de bg wat getemperd maar niet extreem

Alvast bedankt van reacties en feedback.

[Hans v Ee]

Staat er netjes op, rest is al gezegd. Gr. Hans.

[wil53]

snap er helemaal niks meer van. heb echt een kwalitatief super scherm dat regelmatig gekalibreerd wordt. zie gewoon zwart waar het zwart moet zijn wit waar het wit moet zijn. (buikje wat rossig maar vermoed dat dat een beetje nat cq smerig is) en blauw groen in de vleugel wat ook bij de soort hoort.

[Frans]

Wilw een ekster heeft in zijn verendek het zogenaamde iridiseren of parlemoereffect.

Daar is hier niet veel meer van te zien in kop en borst. Je verwacht dan meer magenta en blauw.
Het zwart is nu niet helemaal neutraal maar tikkeltje aan de warme kant met wat groen en geel.

[Ron62]

Kleuren komen hier ook goed over, alleen zou het zwart wat donkerder mogen, dat ziet er te opgelicht(schaduw/hooglichten) uit.
Voor de rest een mooie scherpe plaat, waarbij ik Gotchas volg wat betreft het onscherpe gedeelte van de tak.

[wil53]

Wilw een ekster heeft in zijn verendek het zogenaamde iridiseren of parlemoereffect.

Daar is hier niet veel meer van te zien in kop en borst. Je verwacht dan meer magenta en blauw.
Het zwart is nu niet helemaal neutraal maar tikkeltje aan de warme kant met wat groen en geel.

dat krijg je in mij beleving alleen te zien met de volle zon er op. gezien de volle lensopening, iso en sluitertijd denk ik niet dat dat hier het geval was.

[Rob Olivier]

Erik geeft zelf aan dat het een vrij zonnige dag was waardoor het wit overbelicht raakte. Dan had het zwart toch wel wat meer mogen iridiseren denk ik. Dan kan je nog stellen dat het om een juveniele vogel gaat maar zelfs bij juvenielen zie ik meer kleur in het zwart. En ik denk dat de vogel minimaal halfwas is.

[Erik Symoens]

Bedankt mensen van meedenken en jullie eigen visie (opinie) te geven.....de onscherpe stronk is inderdaad te aanwezig.
Het zonlicht op de ekster is ook niet zo evidend om dan de witte en zwarte delen nog redelijk goed te krijgen...

[RoquiRocks]

Ik begrijp de kritiek dat het iridiserende blauw weinig aanwezig is ( dat is het eerste dat ik waar nam bij opening van de foto) en ik denk dat het zwart wat zwarter zou kunnen.
Aan de andere kant lees ik dat de ekster nog niet volgroeid is ....... .

Kortom fraaie opname, Erik in idem omgeving waar mogelijkerwijze iets aan kleur kan worden aangepast.