Tête-à-Tête

[Rob Olivier]

[peter reinders]

Prachtige diagonale beeldvulling.

[Wim]

Dat wou ik ook net zeggen. is Peter mij voor.

[peter reinders]

Dat wou ik ook net zeggen. is Peter mij voor.

Ja Wim, nóg iets vroeger opstaan.

[Geert]

Ik volg, maar de scherpte lijkt me niet optimaal... en ja ik heb de opname vergroot

[Tony]

een prachtige opname

[wilw]

mooie diagonaal, de fijne (inmiddels gekende) achtergrond. Maar ik heb het idee dat je ergens wat van de crispy scherpte op de vlinders verloren bent

[Jannette]

Mijns inziens zijn de vlinders mooi scherp hoor, de diagonale lijn maakt het beeld mooi verdeeld!

[Rob Olivier]

De vlinders zijn op de originele foto ragscherp op één vleugeltopje na wat ik iets heb naverscherpt. Maar ik snap wel waar de opmerkingen over de scherpte vandaan komen. Ik versterk nogal eens de details in een foto met name voor de achtergrond. Soms neem ik het onderwerp mee, meestal niet net hoe het uitpakt want de scherpte gaat er wat mee verloren. In dit geval heb ik het ook op de vlinders toegepast omdat het m.i. een mooier beeld gaf. Die mening ben ik nog steeds toegedaan, ik vind dat met dit soort foto's het onderwerp niet altijd gestoken scherp hoeft te zijn. Maar ik kan me goed voorstellen dat de meningen daarover verdeeld zullen zijn.

Bedankt voor de reacties!

[Megan2057]

Prachtplaatje

[Alchemist]

Mooie diagonaal, heldere uitleg over het gebrek aan absolute scherpte. Ondanks dat hij niet helemaal scherp is toch een hele fraaie plaat

[Fotosmurf]

Ik vind hem heel fraai Rob, geweldig die achtergrond ook weer.

Als ik mag zeuren dan zou ik die ene bokuh bol eruit soppen, mijn oog wordt er toch een beetje naar toe getrokken.


Of is het een vlek op je sensor.

[frako]

Mooi gedaan deze ontmoeting. !

[riato]

Top

MvG Toon.

[Maarten]

Fraai!

[Frans]

Ik Gam mee met de complimenten voor de compositie en achtergrond.

Maar ook met de opmerkingen over scherpte.

?.. Ik versterk nogal eens de details in een foto met name voor de achtergrond. Soms neem ik het onderwerp mee, meestal niet net hoe het uitpakt want de scherpte gaat er wat mee verloren. ....

Die snap ik niet. Versterken details dat ten koste gaat van scherpte. Leg uit ajb.

[Rob Olivier]

Geen moeilijke vragen stellen Frans. Ik ben geen pixelgoeroe en meet nooit iets in een foto qua scherpte, kleur of wat dan ook. Ik bewerk mijn foto's op gevoel en op het oog. Technisch kan ik dit dus niet onderbouwen, het is puur iets wat ik ervaar. Ik gebruik hiervoor overigens een NIK-filter, de Detail Extractor.
Maar hoe dan ook, zoals ik al eerder aangaf, ik maak mezelf in dit geval niet zo druk om wat scherpte meer of minder.

[Ron62]

Mooie plaat van een leuk moment.

[Frans]

Sorry Rob voor de moeilijke vraag.
Heb een filmpje gekeken met uitleg over het filter.

De vraag die bij me opkwam is of je het filter ook intuïtief gebruikt of dat je het gebruik van de individuele aanpassingen begrijpt. Niet zozeer de techniek erachter maar meer of je weet wat je met elke slider kunt regelen.

En ja je laatste opmerking.
Ik heb prachtige foto's gezien waarin niets scherp was.
Dat noem ik dan het creatief gebruiken van onscherpte.
Als ik het ervaar als een technische tekortkoming vind ik het meteen minder mooi.
En soms is het moment van dusdanige schoonheid of belang dat het er niet meer toe doet.

[Rob Olivier]

Een beetje ertussenin denk ik Frans. Ik heb enig idee waar de schuifjes voor dienen maar weet niet van de hoed en de rand en doe dus veel op het oog tot het beeld me bevalt.
Ik heb net ook vluchtig een filmpje bekeken en heb besloten daar toch wat meer aandacht aan te gaan geven komende tijd. Dus je hebt me op een goed spoor gezet.

Ron ook nog bedankt!